Решение по делу № 12-84/2021 от 19.01.2021

№

24MS0138-01-2020-003847-85

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 29 января 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Вербицкая Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» Рыженковой Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 16 декабря 2020 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» / ИНН №, КПП 246001001, ОГРН №/, юридический адрес: <адрес>,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 16 декабря 2020 года ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

19 января 2021 года в Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступил материал по делу об административном правонарушении с жалобой представителя ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» Рыженковой Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированной тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом (инспекцией) государственного надзора по Красноярскому краю СМТУ Росстандарта в отношении ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Основанием для уплаты штрафа явилось вынесение постановления Росстандарта в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано юридическим лицом в Арбитражном суде Красноярского края, решение по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления отказано, ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес> не получала, исполнительный лист не направлялся. Мировым судьей не дана оценка пояснениям, что рассмотрение дела длилось в Арбитражном суде на протяжении года, в условиях пандемии и направления работников ЧУЗ в простой, имелись объективные сложности в отслеживании даты вынесения решения. Решения на сайте Арбитражного суда выкладываются несвоевременно, информации о том, когда оно размещено, не имеется. Как только ЧУЗ была получена информация о вступлении решения суда в законную силу - оплата была произведена незамедлительно, умысла в неуплате штрафа не имели, вред общественным интересам, в связи с неуплатой штрафа не причинен. Просит изменить постановление мирового судьи, назначив административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярса» Рыженкова Г.В жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Представитель административного органа Отдела (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю СМТУ Росстандарта в судебное заседание не прибыл, возражений на жалобу не предоставил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ на основании постановления и.о. начальника Отдела (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю СМТУ Росстандарта № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Копия указанного постановления была направлена ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным, ЧУЗ Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании постановления незаконным и его отмене.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в удовлетворении заявления ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» отказано.

Таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ в отношении ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного ст. 32.2 КоАП РФ, срока.

В установленный законом срок, в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» уплачен не был, сведения о предоставлении рассрочки, отсрочки штрафа в материалы дела не представлено. Уважительных причин несвоевременной оплаты штрафа судом не установлено, лицом, привлеченным к административной ответственности, не представлено.

С выводами мирового судьи надлежит согласиться, поскольку обстоятельства, которые послужили поводом к административному преследованию ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» подтверждаются, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № СМТУ Россстандарта от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в удовлетворении требований ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» об обжаловании постановления от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, справкой об отсутствии оплаты штрафа по постановлению № СМТУ Россстандарта от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленные доказательства являлись предметом проверки и исследования мирового судьи, в соответствии с правилом, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомерно признаны мировым судьей допустимыми, достоверными и относящимися к обстоятельствам дела.

Добытая совокупность доказательств правильно расценена судьей первой инстанции, достаточной для установления всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела и определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содеянное ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. С ходатайством о рассрочке или отсрочки уплаты штрафа ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» не обращалось.

Постановление о привлечении ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением положений статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по результатам изучения доводов представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Оснований для освобождения ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» от административной ответственности в силу малозначительности, а также для снижения штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 138 Железнодорожного района г. Красноярска от 16 декабря 2020 года о привлечении Частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Красноярск» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                         Т.А. Вербицкая