Дело № 1-7/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» декабря 2010 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Байкина Я.М., подсудимого Осипчук В.В., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Осипчук Владимира Васильевича, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осипчук В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, Осипчук В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире расположенной по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, во время словесной ссоры, из личных неприязненных отношений, взяв в руки нож, подошел к потерпевшей <ФИО1> и стал размахивать кухонным ножом, при этом высказывал в адрес потерпевшей <ФИО1> слова угрозы убийством. Потерпевшая <ФИО1> слова угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Осипчук В.В. в момент совершения преступления находился в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, в руках держал опасный предмет- кухонный нож.
Подсудимый Осипчук В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
Учитывая то, что подсудимый Осипчук В.В. согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, и подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, действия Осипчук В.В. суд квалифицирует по ст.119 ч. 1 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Осипчук В.В. умышленного преступления небольшой тяжести.
Обстоятельством смягчающим наказание Осипчук В.В. суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
При назначении наказания Осипчук В.В. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, <НОМЕР>, поэтому, суд считает возможным назначить наказание Осипчук В.В. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, процессуальные издержки в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки-оплата труда адвоката Морозова А.Ф. в судебном заседании в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено соответствующее постановление.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Осипчук Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
Обязать Осипчук Владимира Васильевича не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру процессуального принуждения Осипчук В.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по данному делу в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки - оплату труда адвоката Морозова А.Ф. в ходе судебного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко