Решение от 22.02.2018 по делу № 2а-88/2018 от 13.02.2018

К

Определение

22 февраля 2018 года п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи ШИРОКОВОЙ Е.В., при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием административного истца ЛАРУКОВА М.С., помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-88/2018 по административному исковому заявлению Ларукова М. С. о частичной отмене установленных административных ограничений,

установил:

Ларуков М.С. в порядке ст.ст.270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных административных ограничений, в обоснование своих требований указав, что по отбытию им наказания в виде лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения. Поскольку он фактически проживает и работает в г.Волоколамске Московской области, просил снять ограничение в виде запрещения выезда за пределы соответственного муниципального образования по избранному осужденным месту жительства или пребывания и постановки на учет в органе внутренних дел, а также установить явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц вместо 4.

В судебном заседании Ларуков М.С. отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд возражение против заявленного административного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Шаховского района Московской области Буравцова А.А. полагала возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом Ларукова М.С. от заявленного административного иска.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из разъяснений в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и считает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-88/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: