Решение по делу № 2-575/2020 от 30.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 г.                                    ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составепредседательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Максимовой К.С.,

с участием прокурора Лахтиной К.А., истца Чекулаева В.И., ответчика Бекк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекулаева В.И. к Бекк Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С., Б., к Ткачук М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т., К. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

    Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В связи с тем, что дочерям истца нужна была регистрация, поскольку они переехали из ..., в ноябре 2010 года истец их зарегистрировал совместно с детьми в своей квартире. Членами семьи истца она не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, имеют в собственности иные жилые помещения. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики не желают. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца нарушает его право как собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом. На основании изложенного истец просил признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что ответчики не проживают в спорной квартире, имеют собственное жилье. Регистрация ответчиков препятствует истцу в продаже квартиры. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики не желают.

    Ответчик Бекк Е.В. в судебном заседании пояснила, что имеет в собственности другое жилое помещение с 2013 года. В спорной квартире ни она, ни ее дети не проживают, их вещей в квартире не имеется. В указанную квартиру их прописала мать, в квартире они жили в 2012 году, затем уехали жить в ....

    Ответчик Ткачук М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В силу частей 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    Судом установлено, что истцу в порядке приватизации на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ... (договор от 19.09.2006, свидетельство о государственной регистрации права от 15.11.2006).

    Согласно справке администрации <...> сельского поселения от 15.06.2020 №... в спорном жилом помещении зарегистрирован истец, его супруга Баютина Е.А., дочери Бекк Е.В. с 09.11.2010, Ткачук М.В. с 11.11.2010, внучка С. с 09.11.2010, внучка Т. с 11.11.2010, внук К.. с 14.07.2016, внук Б. с 17.08.2017.

    На момент приватизации в спорном жилом помещении был зарегистрирован только истец. Ответчики не принимали участие в приватизации.

    Оценив доводы истца, ответчика, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами прекращены семейные отношения, ответчики являются бывшими членами семьи истца, выехали из спорной квартиры добровольно в 2013 году, в настоящее время проживают в собственных жилых помещениях, намерений вселяться в спорную квартиру и пользоваться ею не имеют, их регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, сохранение которой нарушает права собственника, поскольку препятствует истцу в продаже спорного жилого помещения, а поэтому суд удовлетворяет исковые требования и прекращает право пользования ответчиков как бывших членов семьи собственника спорным жилым помещением.

    В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Прекращение права пользования спорным жилым помещением ответчиков является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 150 руб. с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бекк Е.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Ткачук М.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, К., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Бекк Е.В. в пользу Чекулаева В.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей.

Взыскать с Ткачук М.В. в пользу Чекулаева В.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.            

Судья            подпись                 М.А. Ронгонен

Копия верна. Судья М.А. Ронгонен

Решение в окончательной форме в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..