Решение по делу № 2-822/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-822/2022

УИД 59RS0040-01-2022-001360-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

с участием представителя истца Попова В.Е.,

представителя ответчика Петрова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Чайковский Водоканал» к Козоноговой Л.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Чайковский Водоканал» обратилось в суд с иском к Козоноговой Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование иска указали, что 22 июля 2009 года между МУП «Чайковский Водоканал» и ответчиком был заключен договор №, по которому МУП «Чайковский Водоканал» поставлял воду и отводил стоки в частности от здания по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности. В целях учета поставленной холодной воды на вводе в здание 21 мая 2014 года был установлен и принят в эксплуатацию прибор учета холодной воды (акт допуска узла учета от 21 мая 2014 года).

05 октября 2020 года в ходе проверки было установлено, что прибор учета с пломбами отсутствует. 07 октября 2020 года копия акта проверки была направлена ответчику с расчетом суммы задолженности.

Предыдущая проверка проводилась более чем за три месяца, таким образом, перерасчет объема полученной воды должен быть проведен за три месяца, предшествующих проверке. Пропускная способность трубы диаметром 15 мм: 0,763 м3 в час. Количество суток для перерасчета: 92. Объем потребленной воды составил 1684,7 куб.м (за период с 05.07.2020 года по 05.10.2020 года). В случае отсутствия прибора учета водоотведения, объем водоотведения принимается равным водоснабжению, всего с учетом уточнения на сумму 111789,03 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу МУП «Чайковский Водоканал» 111789,03 рублей.

Представитель истца – МУП «Чайковский Водоканал» Попов В.Е. в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик Козоногова Л.А.. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, представитель ответчика Петров В.Г. возражал по заявлению по указанным в возражениях доводам.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно пункту 2 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 14 названного Федерального закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Федерального закона).

В соответствии с нормами ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 данного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

22 июля 2009 года между МУП «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Козоноговой Л.А. (абонент) заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1 договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. П.2 границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованной систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению №1.

Согласно п. 14 Б-В, абонент обязан обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета. Узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах…находящихся в границах его эксплуатационной ответственности: обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, если иное не предусмотрено настоящим договором (л.д.12-17).

21 мая 2014 года МУП «Водоканал» допущен в эксплуатацию узел учета холодной воды, с установкой прибора учета марки СГВ-15 с антимагнитной защитой, заводской №, номера пломб и место установки 42858161 на монтажных гайках и фильтре (л.д. 26).

05 октября 2020 года представителем МУП «Водоканал» составлен акт, согласно которого прибор учета 11606636, пломба № нарушена (повреждена). От подписи должностное лицо отказалось (л.д. 24).

Согласно п.п. «в» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета

В соответствии с пунктом 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом или транзитной организацией в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пункта 49 указанных Правил, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в том числе случаях: наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета); механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета.

Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении (п. 50).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт 15).

Согласно подпункта «б» пункта 16 Правил, при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В соответствии с пунктом 19.1 Правил, в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за три календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 Правил.

Согласно расчета водопотребления по пропускной способности устройств и сооружений со 05 июля 2020 года по 05 октября 2020 года включительно, на основании акта проверки от 05 октября 2020 года систем водоснабжения, канализации и коммерческого узла учета холодной воды по объекту – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропускная способность трубы (внутренний диаметр) 15 мм – 0,763 куб.м/час. Таким образом, водопотребления составил 112891,75 рублей. С учетом оплаты за июль 2020 года в размере 547,47 рублей, за август 2020 года в размере 284,80 рублей, за сентябрь 2020 года в размере 270,45 рублей с Козоноговой Л.А. подлежит взысканию 111789,03 рублей.

Расчет количества поданной воды и принятых стоков, произведенный расчетным методом с применением расчета по пропускной способности присоединенных устройств и сооружений, ответчиком не оспаривается, признается судом соответствующим действующему законодательству, иной расчет задолженности не предоставлен.

Таким образом, требования истца МУП «Чайковский Водоканал» к Козоноговой Л.А. подлежат удовлетворению.

Обосновывая несогласие с расчетом истца, ответчик ссылается на проведенную поверку снятого прибора учета в ФБУ «Пермский ЦСМ». в результате которого прибор был признан исправным, в связи с чем оплата по настоящее время производится по установленному осенью 2020 года новому прибору учета заводской №, следовательно полагает ответчик, оплата услуг за поставку воды по старому прибору учета, срок поверки которого истек, является законным.

В подтверждение указанного довода судом допрошен по ходатайству ответчика свидетель ФИО4, который пояснил, что действительно приобретал 20 августа 2020 года счетчик на воду, ориентировочно 21, 22 августа 2020года снимал и установил новый счетчик по адресу <адрес>, старый счетчик оставил рядом с новым.

Суд полагает возражения ответчика основанными на неправильном ошибочном толковании норм материального права.

Согласно обзора практики Верховного суда РФ от 22.12.2021года указано, что в случае истечения срока поверки прибора, выявления этого в ходе проверки и последующего расчета объема поступившей воды по методу пропускной способности присоединения, абонент не лишен права доказать, что прибор был исправен, а показания прибора могут быть использованы для расчета объема ресурса. В данном случае доказательством будет являться последующая поверка прибора учета.

Однако данная позиция в настоящем деле неприменима, поскольку на момент проведения проверки 05 октября 2020 года на вводе не присутствовал принятый в эксплуатацию прибор учета. Полное снятие прибора учета без разрешения водоснабжающей организации является несанкционированным вмешательством в его работу. Таким образом, проведение последующей поверки снятого счетчика не является доказательством его исправности на момент проверки.

Довод ответчика об имевшем факте вызова представителя истца для приемки вновь установленного прибора учета является несостоятельным, поскольку в соответствии в п.35 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 2013года №776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» для приемки узла в эксплуатацию, ответчик должна представить письменную заявку с заверенным абонентом копиями проектной документации на оборудование узла учета, паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета, документов, подтверждающих право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента. Доказательств подачи такой заявки ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п.50 приведенных Правил, о демонтаже старого прибора учета ответчик дожжен быть обязан сообщить не менее чем за два дня до его демонтажа, что также не было сделано ответчиком.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3317 рублей 89 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козоноговой Л.А. в пользу МУП «Чайковский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 111789 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317 рублей 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца после его вынесения.

Судья: