Дело № 2-1-391/2018 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 15 августа 2018 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Галины Борисовны к Барбашову Сергею Николаевичу, Барбашовой Елене Викторовне о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 100000 рублей,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Барбашов С.Н. и его супруга Барбашова Е.В. взяли у нее в долг 15000 рублей с условием выплаты 10 процентов от суммы займа за весь период срока займа, который ими был определен в 45 дней. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее не было наличных денег, она передала ответчикам банковскую карту «Банк Москвы» и сообщила им ПИН-код от данной карты. Ответчики должны были снять с данной карты 15000 рублей, а по истечении 45 дней положить указанную сумму на карту, что ими было сделано. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики вновь спросили у нее разрешение на снятие с карты 15000 рублей. Она вновь разрешила им снять с ее карты денежные средства в указанной сумме с условием, что они вновь вернут ей долг. Ответчики злоупотребили ее доверием и сняли с ее карты, на которой находились денежные средства в сумме 162000 рублей, 160000 рублей. После чего возвратили ей лишь 60000 рублей. До настоящего времени денежные средства в размере 100000 рублей ответчиками не возвращены. Действиями ответчиков нарушаются ее имущественные права и законные интересы, в связи с чем, истец просит взыскать с Барбашова С.Н., Барбашовой Е.В. в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
Истец Куликова Г.Б., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Ответчики Барбашов С.Н., Барбашова Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; до начала судебного разбирательства представили письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчиков Барбашова С.Н., Барбашовой Е.В. о признании иска, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Заявление о признании иска сделано ответчиками добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными в дело объяснениями Барбашова С.Н. и его распиской, в которых он признает факт совместного использования им и Барбашовой Е.В. денежных средств, снятых с карты Куликовой Г.Б. в размере 100000 рублей.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и признает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Из искового заявления, объяснений Барбашова С.Н., его расписки и заявления о признании иска следует, что ответчики совместно использовали денежные средства Куликовой Г.Б., согласились нести перед ней солидарную ответственность по неисполненному обязательству.
С учетом изложенного, суд признает необходимым взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 100 000 рублей в солидарном порядке.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать в солидарном порядке с Барбашова С.Н., Барбашовой Е.В. в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска в размере 3200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Куликовой Галины Борисовны удовлетворить.
Взыскать с Барбашова Сергея Николаевича, Барбашовой Елены Викторовны в пользу Куликовой Галины Борисовны солидарно 108200 рублей, в том числе:
-неосновательное обогащение – 100000 рублей;
-возмещение расходов по оплате госпошлины – 3200 рублей;
-возмещение расходов по оплате юридических услуг – 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: