Решение по делу № 2-4159/2015 от 02.03.2015

дело № 2-4159/2015 18 мая 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Рецлав Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умова Е.В. к Федосееву К.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Умов Е.В. обратился в суд с иском к Федосееву К.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 05.05.2004г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Федосеев К.В. взял в долг у Умова Е.В. 9.900 долларов США со сроком возврата не позднее 31.03.2005г., однако до настоящего времени сумму долга не вернул.

Истец Умов Е.В. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Габриеляну З.Ж.

Представитель истца – Габриелян З.Ж., действующий на основании доверенности от 04.02.2015г. сроком на три года (л.д.13), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федосеев К.В. - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из подлинного договора займа от 05.05.2004г., приобщенного к материалам дела (л.д.42), следует, что Федосеев К.В. взял в долг у Умова Е.В. денежную сумму в размере 9.900 долларов США со сроком возврата не позднее 31.03.2005г. (л.д.42-43).

Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается распиской Федосеева К.В. от 05.05.2004г., содержащее обязательство вернуть 9.900 долларов США до 31.03.2005г. (л.д.43).

При рассмотрении дела по существу стороной истца представлено подлинное заявление Федосеева К.В. от 15.03.2008г. о продлении срока погашения суммы долга по договору займа от 05.05.2004г. до 01.03.2013г. (л.д.44), и письменное согласие Умова Е.В. о продлении действия срока возврата суммы займа до 31.12.2012г. (л.д.12).

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что до настоящего времени сумма долга ответчиком так и не была возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ - в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 9.900 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» - если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, как на день предъявления в суд иска, так и на день вынесения судом решения составляет 8,25% годовых. Официальный курс доллара США на день предъявления иска в суд (02.03.2015г.) составлял 61.2718 руб.

Период просрочки возврата суммы займа составляет с 01.01.2013г.

В своем иске Умов Е.В. просит суд взыскать с Федосеева К.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по 17.02.2015г.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 17.02.2015г., т.е. за 778 календарный дня, составит: 9.900 х 61.2718 руб. : 100 х 8,25 : 360 х 778 = 108.150 руб. 09 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Федосеева К.В. в пользу Умова Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (л.д.6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.395, 807-808, 811 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федосеева К.В. в пользу Умова Е. В. сумму долга по договору займа от 05.05.2004г. в размере 9.900 (девять тысяч девятьсот) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Федосеева К.В. в пользу Умова Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 17.02.2015г. в размере 108.150 руб. 09 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 10.347 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: