Дело № 2-8092/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» октября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Марии Евгеньевны к СНТ «Отрада» о признании решения общего собрания в части непринятия в члены товарищества недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Зимина М.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «Отрада», с учетом уточненных исковых требований, просит признать решение общего собрания в части отказа в принятия в члены СНТ «Отрада» Зиминой М.Е. недействительным; признать Зимину М.Е. членом СНТ «Отрада»; обязать правление СНТ «Отрада» выдать членскую книжку; взыскать с ответчика расходы на оказание квалифицированной юридической помощи в размере 30 000,00 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 900,00 руб.
В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС. 18.08.2017 г., став собственником земельного участка, перешедшего по праву дарения (до этого членами товарищества были дед и отец истца), Зиминой М.Е. было написано заявление в правление СНТ «Отрада» о рассмотрении вопроса о принятии ее в члены товарищества, которое истец отдала председателю СНТ ФИО 26.08.2017 г., так как ближайшая дата собрания была определена - 02.09.2017 г. На указанном собрании в повестку данный вопрос не выносился, в члены товарищества истца не приняли, объяснив, что ее заявление написано неправильно. 03.09.2017 г. истец переписала заявление, и оно было принято председателем СНТ. Истцу было сказано, что данный вопрос будет вынесен на собрание в 2018 г. 26.05.2018 г на собрании товарищества вопрос о принятии истца в члены СНТ был включен в повестку. По итогам голосования в члены товарищества истца не приняли, что нарушает ее права, так как она не может участвовать в общих собраниях членов СНТ «Отрада», на которых решаются вопросы деятельности товарищества, избирать и быть избранной в правление.
Истец: Зимина М.Е. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что наличие кворума при проведении собрания, порядок подсчета голосов при голосовании сторона истца не оспаривает.
Ответчик: представитель ТСН «Отрада» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что решение об отказе в принятии в члены СНТ принято в установленном законом порядке с учетом положений Устава ТСН «Отрада».
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.08.2017 г. Зиминой М.Е. на основании договора дарения недвижимого имущества от 27.07.2017 г. принадлежит на праве собственности земельный участок с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 811 +/- 20 кв.м., по адресу: АДРЕС
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.08.2017 г. Зиминой М.Е. на основании договора дарения недвижимого имущества от 27.07.2017 г. принадлежит на праве собственности нежилое здание – хозяйственное строение с К№, площадью 52,2 кв.м., по адресу: АДРЕС54 (л.д.9).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.08.2017 г. Зиминой М.Е. на основании договора дарения недвижимого имущества от 27.07.2017 г. принадлежит на праве собственности жилой дом с К№, площадью 28,6 кв.м., по адресу: АДРЕС
Согласно пп.2 п.1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, прием в члены такого объединения и исключение из его членов.
В силу ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Согласно ч.2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» решение о приеме в члены товарищества принимается простым большинством голосов. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В соответствии с п.9.2 Устава ТСН «Отрада», утвержденного общим собранием членов ТСН «Отрада» 05.12.2015 г. №, другие вступающие в товарищество лица, в том числе унаследовавшие земельные участки, а также получившие права на земельные участки в результате дарения, купли-продажи и иных сделок, принимаются в члены товарищества общим собранием.
26.08.2017 г. Зимина М.Е. обратилась в правление ТСН «Отрада» с просьбой рассмотреть вопрос о принятии ее в члены ТСН «Отрада» (л.д.17).
03.09.2017 г. Зимина М.Е. обратилась в правление ТСН «Отрада» с просьбой принять ее в члены ТСН «Отрада» (л.д.18).
Согласно протоколу №б/н Очередного общего собрания членов ТСН «Отрада» от 26.05.2018 г. по итогам голосования Зимина М.Е. в члены ТСН «Отрада» не принята, в связи с тем, что «за» проголосовал 21 член, «против» - 28 членов, «воздержался» - 1 (л.д.11-15).
Истица в своих требованиях не ссылалась на нарушение процедуры рассмотрения ее заявления общим собранием ТСН "Отрада".
Судом нарушений порядка проведения общего собрания членов ТСН "Отрада" и нарушений при голосовании по вопросу приема в члены товарищества истицы, нарушающих ее права, не установлено: рассмотрение заявление истицы было внесено в повестку дня общего собрания на основании решения правления, при проведении общего собрания был избран его председатель, секретарь и члены счетной комиссии, кворум общего собрания имелся, истицей не оспаривалась правильность подсчета голосов при голосовании по вопросу о ее приеме в члены товарищества.
Таким образом, суд установил, что общее собрание членов ТСН "Отрада", проведенное в установленном законом порядке, рассмотрев заявление истицы, отказало ей в приеме в члены товарищества, вопрос о принятии в члены ТСН находится в исключительной компетенции общего собрания членов ТСН "Отрада" и суд не может подменять решение общего собрания членов товарищества, принятое с соблюдением действующего законодательства, а лишь проверяет процедуру рассмотрения заявления истицы общим собранием членов товарищества, которая нарушена не была.
Решением общего собрания ТСН "Отрада" об отказе в приеме в члены товарищества права истицы, вытекающие из ее прав как собственника земельного участка, не нарушаются, так как она не лишена возможности заключения договора на пользование инфраструктурой товарищества в порядке, установленном ст. 8 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан".
При этом истицей не представлено доказательств того, какие именно ее права нарушены решением общего собрания членов ТСН "Отрада" об отказе в приеме истицы в члены товарищества.
С учетом положений Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (вопрос № 2), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018г., требований о восстановлении в качестве члена товарищества истцом заявлено не было.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
В силу ст. ст. 98,100 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате договора на оказание квалифицированной юридической помощи в размере 30 000,00 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 900,00 руб. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Зиминой Марии Евгеньевны к СНТ «Отрада» о признании недействительным решения общего собрания в части отказа в принятия в члены СНТ «Отрада» Зиминой М.Е., признании Зиминой М.Е. членом СНТ «Отрада», обязании правления СНТ «Отрада» выдать членскую книжку, взыскании судебных расходов по оплате по договору на оказание квалифицированной юридической помощи в размере 30 000,00 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 900,00 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова