Решение по делу № 2-7082/2024 от 12.08.2024

УИД 50RS0039-01-2024-011318-10

Дело № 2-7082/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 голда     г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Коротковой О.О.,

с участием секретаря Тен В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7082/2024 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО6 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, являлась собственником 0,01 Га (100 кв. м) земельного участка при доме <адрес>. ФИО5 - сын ФИО4, являлся собственником 0,098 Га (980 кв. м) земельного участка при <адрес>, принадлежавшего ФИО4 и ФИО5, составляет 0,108 Га (1080 кв. м). Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о ранее учтённом земельном участке, площадью 1080 кв.м., с кадастровым номером <номер>, местоположение; <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, 1/2 долю в праве собственности на который ФИО4 подарила сыну ФИО5 <дата> ФИО4 умерла. На момент смерти с ней были зарегистрированы и проживали ФИО5 (сын), ФИО3 (жена сына), ФИО2 (внук), ФИО6 (внучка). Согласно составленному ФИО4 завещанию, земельный участок 0,01 Га (100 кв. м) и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом переходит по наследству к внуку ФИО4 – ФИО2 <дата> нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО4 ввиду того, что выявлено расхождение сведений в характеристиках земельного участка, содержащихся в ЕГРН и сведений в правоустанавливающем документе. <дата> умер ФИО5, на момент смерти которого ФИО3 (жена), ФИО2 (сын) и ФИО6 (дочь) являлись наследниками первой очереди. <дата> нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что сведения о регистрации договора дарения и права собственности в исполнительном комитете, БТИ и ЕГРН отсутствуют, земельный участок, прошедший кадастровый учёт, имеет площадь 1080 кв.м. Право ФИО5 определяется на земельный участок площадью 0,098 Га. ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <дата>, ФИО2 зарегистрирован по этому же месту жительства с <дата>, ими были совершены действия, свидетельствующие о факте принятия наследства – они ухаживали за земельным участком и находившимся на нем домом, проживали в указанном доме, оплачивали коммунальные услуги и налоги.

Истцы просят признать ФИО2, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, признать ФИО2, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, признать ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, признать за ФИО2 право собственности в виде 3/6 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО4, признать за ФИО2 право собственности в виде 15/162 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1080 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО4, признать за ФИО2 право собственности в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5, признать за ФИО2 право собственности в виде 49/162 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1080 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5, признать за ФИО3 право собственности в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5, признать за ФИО3 право собственности в виде 49/162 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1080 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5.

Истец ФИО6 также обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО6 является дочерью ФИО5 и ФИО3, ФИО2 является ее братом. <дата> умер отец истца ФИО5, на случай смерти имуществом он не распорядился (завещание не оставил). Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются ФИО6 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (жена). Совместно с наследодателем на день его смерти были зарегистрированы ФИО3 и ФИО2 Истец ФИО6 зарегистрирована и проживает в <адрес>. На день смерти ФИО5 принадлежало следующее имущество: 098 Га (980 кв. м) земельного участка при <адрес>, 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО6 после смерти отца ФИО5 постоянно владела и пользовалась домом и земельным участком при домовладении: обрабатывала участок, высаживала на участке овощи, ягоды, цветы, консервировала и хранила в доме выращенные овощи и ягоды, а также забрала из <адрес> морозильную камеру, приобретенную отцом в <дата>.

Истец ФИО6 просит установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти отца - ФИО5, умершею <дата>, признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ФИО6 право собственности на 49/162 долей земельного участка, площадью 1080 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> по заявлению истца ФИО6 гражданское дело <номер> по иску ФИО6 к Администрации Раменского городского округа Московской области, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности объединено в одно производство для совместного рассмотрения с гражданским делом <номер> по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности.

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд своего представителя ФИО13, которая поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО9, которая поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменную позицию, согласно которой просил суд рассмотреть настоящее дело с учетом представленных сторонами доказательств.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав позиции явившихся лиц, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником 0,01 Га (100 кв. м) земельного участка при <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы администрации Быковского сельского совета Раменского района Московской области <номер> от <дата>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным <дата> Администрацией Быковского Сельского Совета Раменского района Московской области.

ФИО5 (сын ФИО4) являлся собственником 0,098 Га (980 кв. м) земельного участка при <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы администрации Быковского сельского совета Раменского района Московской области <номер> от <дата>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным <дата> Администрацией Быковского Сельского Совета Раменского района Московской обл.

Совокупно площадь земельного участка при доме <адрес>, принадлежавшего ФИО4 и ФИО5, составляет 0,108 Га (1080 кв. м).

Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о ранее учтённом земельном участке, площадью 1080 кв.м., с кадастровым номером <номер>, местоположение; <адрес>, а также сведения о ранее возникших незарегистрированных правах, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На данном земельном участке, площадью 1080 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположен жилой дом с кадастровым номером <номер>, который принадлежал ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенному Бронницкой нотариальной конторой, по реестру <номер>.

Как следует из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, полезная площадь жилого дома (общая) составляет 55,6 кв.м., в том числе жилая 39,7 кв.м.

Согласно договору дарения от <дата>, удостоверенному секретарем исполкома ФИО7, зарегистрированному в реестре за <номер>, ФИО4 подарила сыну ФИО5 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Шоссейная ул., <адрес>.В выписке из похозяйственней книги от <дата>, выданной Председателем исполкома ФИО7 народных депутатов, указано, что дом по адресу: <адрес>, на праве личной собственности принадлежит гражданам: ФИО5 - 1/2 доля, ФИО4 - 1/2 доля.

<дата> ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>.

Согласно завещанию, удостоверенному <дата> специалистом администрации ФИО7 <адрес>, земельный участок 0,01 Га (100 кв. м) и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом ФИО4 завещала внуку – истцу ФИО2.

Вместе с тем, <дата> вр. и. о. обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО11 было вынесено постановление об отказе в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО4 ввиду того, что выявлено несоответствие сведений в характеристиках земельного участка, содержащихся в ЕГРН и сведений в правоустанавливающем документе.

<дата> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>.

Истец ФИО3 является супругой умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер>.

Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер>.

Истец ФИО6 является дочерью умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер>.

<дата> истцы ФИО3, ФИО2 обратились к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области ФИО14 с заявлением о принятии наследства ФИО5 и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно сведениям из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу умершего ФИО5, ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области ФИО14 не обращалась.

<дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО14 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что сведения о регистрации договора дарения и права собственности на жилой дом в исполнительном комитете, БТИ и ЕГРН отсутствуют, земельный участок, прошедший кадастровый учёт, имеет площадь 1080 кв.м. Право ФИО5 определяется на земельный участок площадью 0,098 Га.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что истцы в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступили во владение наследственным имуществом, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплатили коммунальные платежи и налоги). Истец ФИО6 также забрала из <адрес> морозильную камеру, приобретенную умершим ФИО5 в <дата>.

Кроме того, ФИО3 и ФИО2 до настоящего времени проживают жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с <дата>, ФИО2 зарегистрирован по этому же месту жительства с <дата>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата> <номер>.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Ввиду того, что истцы в установленном порядке приняли наследство, суд полагает, что за каждым из истцов может быть признано право собственности на спорные земельный участок и жилой дом в соответствующих долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО6 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, – удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей <дата>

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца - ФИО5, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в виде 3/6 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в виде 15/162 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1080 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в виде 49/162 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1080 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности в виде 49/162 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1080 кв.м., кадастровый <номер> после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, умершего <дата>.

Признать за ФИО6 право собственности на 49/162 долей земельного участка, площадью 1080 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Короткова О.О.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2024 года.

Судья Короткова О.О.