Решение по делу № 2-967/2023 (2-4114/2022;) от 29.12.2022

                                      Дело № 2-967/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2023 года                                                                              село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.

с участием

- представителя ответчика Кортаевой Т.Н. – Шайхатарова С.М. (по доверенности)

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район УР» к Коротаеву В.О., Коротаевой Т.Н., Коротаеву В.Ю., Коротаевой А.В., Белковой И.В. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 21 марта 2022 года и 05 апреля 2023 года, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О рассмотрении дела истец был дважды извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

            На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску Администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район УР» к Коротаеву В.О., Коротаевой Т.Н., Коротаеву В.Ю., Коротаевой А.В., Белковой И.В. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

          Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца по предоставлению им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Судья                                                                                                  С.Д.Гущина