Решение по делу № 2-132/2021 от 15.03.2021

          2-132/2021

10RS0018-01-2021-000245-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                             28 апреля 2021 года

            Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Чернюговой С.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения иском, мотивируя требования тем, что по факту нарушения ответчиком норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, а именно потребления электроэнергии без договора, был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № БД-З 180019. В соответствии с положениями п.п. 84, 192, 193, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), произведен расчет стоимости потребленной без договора электрической энергии. Период бездоговорного потребления определен равным 127 дням, исходя из 24 часов потребления в сутки, общее количество часов потребления электрической энергии за указанный период составило 3 048 часов. В добровольном порядке полученный ответчиком счет не оплачен. Ссылаясь на ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и п.п. 192, 193, 196 Основных положений, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 59 167 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства ответчиком, размер которых на хх.хх.хх г. составляет 1 552 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей.

Истец своего представителя, извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание не направил, в представленных письменных пояснениях поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен ненадлежащим лицом. Дополнительно пояснила, что подключение произведено без ее ведома строительной бригадой.

Третье лицо АО «ТНС энерго Карелия» своего представителя в судебное заседание не направило, представили письменный отзыв, в котором указали, что с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении указанной в акте точки поставки (присоединения) Чернюгова С.Е. не обращалась, оплату электроэнергии по данной точке поставки не производила.

Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что жилое строение, расположенное на садовом земельном участке по адресу: ..., садоводческое товарищество ...» на основании договора купли-продажи земельного участка от хх.хх.хх г. принадлежит на праве собственности Чернюговой С.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и Выпиской из ЕГРН.

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № БД-З 180019 от хх.хх.хх г., Чернюгова С.Е. осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, произведя самовольное подключение с хх.хх.хх г. к ВЛ-0,4 кВ провода (объект присоединен к ТП-528 Л-2 Л-35-13) при отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках. Акт составлен в присутствии ответчика, произведено отключение.

До хх.хх.хх г. лицевой счет в отношении указанной в акте точки поставки (присоединения) АО «ТНС энерго Карелия» не был открыт, с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении рассматриваемой точки поставки (присоединения) ответчик не обращался, оплату электроэнергии по данной точке поставки не производил, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Таким образом, материалами настоящего дела подтверждается бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п. 2 Основных положений). Из п. 121 Основных положений следует, что в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с абзацем 7 пункта 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом, в силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Ответчиком хх.хх.хх г. получен расчет (счет) объема и стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии с предложением произвести оплату в размере 59 167,53 рублей, который до настоящего времени не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Определенный истцом размер неосновательного обогащения проверен судом и признан обоснованным. Доказательств, подтверждающих ошибочность расчета объема потребленной электроэнергии, ни в момент проведения проверки и составления акта и расчета количества потребленной электроэнергии, ни при рассмотрении дела ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 59 167,53 рублей (тариф на электрическую энергию, установленный Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 30.12.2019 № 246, действовавший на период спорных правоотношений (2,58 руб./кВтч), стоимость потребленной без договора электрической энергии составила 22 933,15 кВтч х 2,58 руб./кВтч), является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, пунктом 3 которой предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты в сумме 1 552 рубля 18 копеек по состоянию на хх.хх.хх г., а также производить с ответчика взыскание процентов на сумму неосновательного обогащения до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем, данное требование суд признает подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о ненадлежащем истце суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с действующим законодательством в случае бездоговорного потребления электрической энергии ущерб причиняется сетевой организации, какой является ПАО «МРСК Северо-Запада», что также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 1

Ссылка ответчика о подключении к электрическим сетям иными лицами без его уведомления, несостоятельна, в связи с тем, что в соответствии с положениями жилищного законодательства и постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе плату за электрическую энергию, осуществляет именно собственник.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 009 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чернюговой С.Е. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» сумму неосновательного обогащения в размере 59 167 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 552 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с ответчика на сумму неосновательного обогащения до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Е.И. Кемпи

Решение в мотивированной форме изготовлено хх.хх.хх г. (с 01 по 10.05 - нерабочие, праздничные дни).

2-132/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчики
Чернюгова Светлана Евгеньевна
Другие
АО "ТНС энерго Карелия"
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпи Елена Ивановна
Дело на странице суда
suoyarvsky.kar.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2021Предварительное судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
11.04.2022Дело передано в архив
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее