Решение по делу № 02-6828/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-6828/2023 77RS0010-02-2023-012006-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием представителя истца – адвоката фио, представителя ответчика – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6828/2023 по исковому заявлению фио фио к Карогланову Юрию Валерьевичу об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Чекиш О.С. обратилась в суд с настоящим иском к Карогланову Ю.В., просила изменить размер алиментов, установленных решением Измайловского районного суда адрес от 16.06.2022 г., обязать Карогланова Юрия Валерьевича выплачивать Чекиш Ольге Сергеевне алименты в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

В обоснование своих требований истица указала, что решением Измайловского районного суда адрес от 16.06.2022 по делу № 2- 4227/2022 исковые требования Чекиш О.С. к Карогланову Ю.В. удовлетворены, с Карогланова Ю.В. в пользу Чекиш О.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- фио в размере 1\4 части все видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05.04.2022г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Алименты на содержание ребенка поступают в незначительном размере, от сумма до сумма, то есть заработная плата Карогланова Ю.В. составляет от сумма до сумма, однако минимальная заработная плата на территории адрес с 01.01.2023г. составляет сумма.

Карогланов Ю.В. имеет дополнительные источники дохода, которые многократно превышают размер указанной в справках 2 НДФЛ заработной платы, владеет рядом элитных автомобилей, полностью материально содержал Чекиш О.С. и сына фио, что является основанием для изменения размера взысканных судом алиментов.

В судебном заседании представитель истицы Чекиш О.С. по доверенности фио исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Карогланова Ю.В. по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить иск без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует, что Решением Измайловского районного суда адрес от 16.06.2022 по делу № 2- 4227/2022 исковые требования Чекиш О.С. к Карогланову Ю.В. удовлетворены, с Карогланова Ю.В. в пользу Чекиш О.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- фио в размере 1\4 части все видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05.04.2022г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании исполнительного листа серии ФС № 039827690 от 16.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 43797/22/77049-ИП, о чем 17.06.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес вынесено соответствующе постановление.

Как утверждает истица, алименты на содержание ребенка поступают в незначительном размере, от сумма до сумма, то есть заработная плата Карогланова Ю.В. составляет от сумма до сумма, однако минимальная заработная плата на территории адрес с 01.01.2023г. составляет сумма.

Истица указывает, что согласно опубликованной отчетности, адрес показало чистую прибыль в размере сумма, при этом ответчик Карогланов Ю.В. является владельцем 30% акций.

Кроме того, ответчик Карогланов Ю.В. проживает в Соединенных штатах Америки, в частном доме, средняя стоимость которого составляет сумма, несет расходы по содержанию дома и проживанию в целом.

Карогланов Ю.В. является соучредителем ООО «Альбатрос Сервис» (ИНН 7719228039), учредителем и генеральным директором ООО «Кларити» (ИНН 7719654220), учредителем ООО «Фантом» (ИНН 771972193), ООО «Карнико» (ИНН 7719789267) и ООО «Аннара» (ИНН «7719478039).

Таким образом, Карогланов Ю.В. имеет дополнительные источники дохода, которые многократно превышают размер указанной в справках 2 НДФЛ заработной платы, владеет рядом элитных автомобилей, полностью материально содержал Чекиш О.С. и сына фио, что является основанием для изменения размера взысканных судом алиментов.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Не соглашаясь с заявленными требованиями и с доводами истицы, ответчик указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Суд находит, что сведения о месте работы и источниках дохода ответчика Карогланова Ю.В., а также его материальное и семейное положение были исследованы и учтены судом при разрешении вопроса о взыскании алиментов.

Кроме того, ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт того, что указанные истицей автомобили выбыли из собственности Карогланова Ю.В., наличие в собственности Карогланова Ю.В. акций коммерческой организации, его участие в качестве учредителя в коммерческих организациях, а также регистрация на адрес не являются обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у Карогланова Ю.В. доходов от указанного участия.

Так, истец утверждает, что адрес за время владения Кароглановым Ю.В. акций не выплачивало дивиденды, ООО «Альбатрос Сервис» не распределяло прибыль, ООО «Фантом» находится в процедуре банкротства, а ООО «Кларити», ООО «Карнико» и ООО «Аннара» не ведут хозяйственную деятельность, являются недействующими, при этом доказательств обратного суду истицей не представлено.

В рассматриваемом случае суд находит, что все доводы истицы о наличии у Карогланова Ю.В. высокого дохода в настоящее время не актуальны, так как доход, за счет которого Карогланов Ю.В. содержал Чекиш О.С., был получен до 2018 года.

При разрешении настоящего спора суд не может оставить без внимания того факта, что с 16 июня 2022 года и в настоящее время ребенок фио, имеющий гражданство США, фактически проживает с отцом Кароглановым Ю.В. в штате Калифорния по адресу: 91207, штат Калифорния, адрес, Гринбриар- роуд, 1850, посещает Начальную школу Вердаго-Вудлендс (Verdugo Woodlands ЕS).

Таким образом, проживающая на адрес истец Чекиш О.С. не участвует в воспитании и содержании ребенка, в том числе за счет получаемых алиментов.

Суд находит установленным, что действующий в настоящее время порядок взыскания алиментов в долях от заработка не нарушает прав и законных интересов истицы, так как она не несет бремени содержания несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, истцом не обоснован требуемый размер алиментов в соотношении с материальными потребностями ребенка.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о необоснованности заявленных требований, в связи с чем, в удовлетворении данных требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к Карогланову Юрию Валерьевичу об изменении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2023 года.

Судья В.А. Павлова