Решение по делу № 2-3704/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-3704/2023

УИД 29RS0018-01-2023-004900-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 декабря 2023 г.                                 г.Архангельск

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.

при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Тарасова Д. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тарасова Д.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Тарасовым Д.А. были заключены кредитные договоры и соответственно, по условиям которых Банк предоставил Тарасову Д.А. денежные средства, а последний обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях и в порядке, предусмотренных кредитными договора. Вместе с тем свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. В последующем Банку стало известно, что Тарасов Д.А. умер. На основании изложенного Банк предъявил требование о расторжении кредитных договоров, взыскании по ним задолженности в общей сумме 73 246 руб. 12 коп. к наследственному имуществу Тарасова Д.А.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В п. 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Архангельска с настоящим иском ПАО Сбербанк указал местом открытия наследства: г. Архангельск, <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленной по запросу суда УВМ УМВД России по Архангельской области информации, последним адресом регистрации Тарасова Д.А. являлся адрес: г. Архангельск, <адрес>. Данная территория не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, относится к территориальной подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Тарасова Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Октябрьского районного суда г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Тарасова Д. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска (163002, г. Архангельск, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             А.А. Померанцева

2-3704/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Наследственное имущество Тарасова Дмитрия Алексеевича
Другие
нотариус Мамонова Татьяна Арнольдовна
Жуков Александр Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Померанцева А.А.
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2023Предварительное судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее