Апелляционное производство №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 03 декабря 2021 года
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Макашов Ю.И., изучив уголовное дело в отношении Шумакова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с апелляционной жалобой подсудимого Шумакова О.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
В Кирсановский районный суд <адрес> поступило уголовное дело апелляционной жалобой подсудимого Шумакова О.А. на постановление с исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым уголовное дело № по обвинению Шумакова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ производством возобновлено и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 час. в помещении мирового суда <адрес>. Меру пресечения не избирать.
На указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ подсудимым Шумаковым О.А. подана апелляционная жалоба.
В соответствии с положениями статьи 389.2 УПК РФ, в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда первой инстанции.
По смыслу п. 53.2 ст. 5 УПК РФ под итоговым судебным решением следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся приговор, определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Все иные определения и постановления суда являются промежуточными судебными решениями (п. 53.3 ст. 5 УПК РФ).
В постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) обращено внимание на то, что промежуточные решения, затрагивающие конституционные права участников уголовного судопроизводства или нарушающие их права на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке до вынесения итогового решения по делу. Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений могут быть проверены судом апелляционной инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.
К промежуточным судебным решениям, подлежащим самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке, относятся, например, постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству, судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ); постановление о назначении судебного заседания, вынесенное в соответствии со ст. 231 УПК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 236 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ является промежуточным судебным решением, не подлежащим самостоятельному апелляционному обжалованию, в связи с чем суд первой инстанции должен был по апелляционной жалобе подсудимого Шумакова О.А. принять решение в порядке ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, что сделано не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Шумакова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с апелляционной жалобой подсудимого Шумакова О.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № <адрес>, для выполнения требований части 3 статьи 389.8 УПК РФ.
Судья