Решение по делу № 5-354/2023 от 25.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В.,

при секретаре Каирсапиевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут, находясь в общественном месте возле подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Миронов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Миронов А.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Миронова А.В., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Мироновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного Мироновым А.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортами сотрудников ОП № 3 УМВД России по г. Саратову; объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления о преступлении (происшествии); объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Миронова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Миронова А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Миронова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Миронова А.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что Миронов А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность Миронова А.В. обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миронова А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Мироновым А.В. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Миронову А.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Миронову А.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Миронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Медная

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В.,

при секретаре Каирсапиевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут, находясь в общественном месте возле подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Миронов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Миронов А.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Миронова А.В., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Мироновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного Мироновым А.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортами сотрудников ОП № 3 УМВД России по г. Саратову; объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления о преступлении (происшествии); объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Миронова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Миронова А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Миронова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Миронова А.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что Миронов А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность Миронова А.В. обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миронова А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Мироновым А.В. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Миронову А.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Миронову А.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Миронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Медная

5-354/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Миронов Алексей Витальевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Медная Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
25.10.2023Передача дела судье
25.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
25.10.2023Рассмотрение дела по существу
25.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
07.11.2023Обращено к исполнению
25.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее