Решение по делу № 1-191/2019 от 13.09.2019

дело № 1-191/2019

76RS0010-01-2019-001495-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года город Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием прокурора Шахаевой Н.К.,

подсудимого Большакова Д.С.,

защитника, адвоката Некрасовой Н.Ю., ордер №,

следователя Сухинина А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Ростове Ярославской области постановление следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Большакова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, работавшего грузчиком на сезонных работах по уборке картофеля, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Большаков Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Большаков Д. С., 20 августа 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, более точно время следствием не установлено, находился на <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения мопеда марки <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, с придомовой территории <адрес>, расположенного на указанной улице. Затем, в указанные дату и период времени, Большаков Д.С, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прошел на придомовую территорию <адрес>, откуда, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитил, выкатив с указанной территории на <адрес>, находившийся там и принадлежащий Потерпевший №1 мопед марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей. После этого Большаков Д.С. с похищенным мопедом скрылся с места преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Большакова Д.С. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

Следователь обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Большакова Д.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь доводы постановления поддержал.

Прокурор ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Большакова Д.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Большаков Д.С. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный в результате совершения преступления заглажен перед потерпевшей в полном объеме путем возмещения ущерба в полном объеме и принесением извинений. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заверяет суд, что судебный штраф он уплатит в установленный судом срок.

Защитник в судебном заседании пояснила, что согласна с ходатайством следователя, против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Действия Большакова Д.С. органами предварительного расследования правильно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Большаков Д.С. согласился с обвинением, его вина в совершении деяния подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Преступление, в совершении которого обвиняется Большаков Д.С., относится к категории преступлений средней тяжести, Большаков Д.С. впервые обвиняется в совершении преступления, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, против решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Большаков Д.С. согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть и характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, Большаков Д.С. имеет на иждивении ребенка, тяжелых заболеваний нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Большакова Д.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Большакова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить Большакову Дмитрию Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Установить Большакову Дмитрию Сергеевичу срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району) ИНН 7609028774 КПП 760901001 л/с 04711А96780 сч. № 40101810700000010010 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ г. ЯРОСЛАВЛЬ БИК 047888001 ОГРН 1157609000119, ОКТМО 78637101, КБК 18811621010016000140, в графе «назначение платежа» отразить «у/д (УИН) № Большаков Дмитрий Сергеевич».

Разъяснить Большакову Д.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Большакову Д.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                    РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рђ.Р®. Гусев

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                         Рђ.Р®. Гусев