Решение по делу № 2-438/2023 от 18.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 г.                                                                          п. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-438/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000134-52) по иску Горелкиной Любовь Леонидовны к Горелкину Алексею Юрьевичу, Горелкиной Татьяне Юрьевне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

     Горелкина Л.Л. обратилась в суд с требованиями к Горелкину А.Ю., Горелкиной Т.Ю. об установлении факта принадлежности ФИО3 свидетельства № о праве собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на земельный участок К № площадью 30 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования по гараж и на гараж К № площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

    Требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежали на основании свидетельства о праве собственности на землю земельный участок в <адрес> и на основании справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ расположенный не нем гараж №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу Ленинского нотариального округа Вертилецкому А.В с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Горелкина Л.Л., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иной имущество Оформить наследственные права на спорные земельный участок и гараж не смогла в связи с разночтениями в написании в свидетельстве о праве собственности на землю отчества наследодателя ФИО2, ошибочно указанного «ФИО8» вместо «ФИО9».

    Истец Горелкина Л.Л., ее представитель Пастушкова Т.В., ответчики Горелкин А.Ю, Горелкина Т.Ю. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Горелкин А.Ю., Горелкина Т.Ю. представили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.

Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области Вертилецкий А.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12).

    В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп.4 п.1), в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2)

    Судом установлено, что постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского Совета Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № всем землепользователям земельных участков <данные изъяты> сельского Совета, данные участки переданы в собственность.

    В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданном на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 30 кв.м. в гаражном кооперативе поселка Рассвет.

    Земельный участок по адресу: <адрес> постановлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Согласно справке о полной выплате пая Гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, выплатил кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за кирпичный гараж с подвалом <адрес> площадью 30 кв.м.

Здание по адресу: <адрес> постановлено на кадастровый учет с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяют, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права (ст. 12). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112).

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

    Нормы ст. 1153 ГК РФ предусматривает 2 варианта принятия наследником открывшегося наследства: или обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства (п. 1), или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области Вертилецкому А.В. обратилась супруга Горелкина Любовь Леонидовна, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество (наследственное дело №).

Права на спорные земельный участок и гараж она во внесудебном порядке оформить не смогла в связи с разночтениями в написании в свидетельстве о праве собственности на землю отчества наследодателя ФИО2, ошибочно указанного «ФИО8» вместо «ФИО9».

    Согласно положениям ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264) в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264). Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение (ст. 268).

Принимая во внимание, что протоколом общего собрания гаражного кооператива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по строительство гаража выделен ФИО5, членская книжка и справка о полной выплате пая выданы так же ему, суд полагает установленным факт принадлежности спорного свидетельства ФИО2 и полагает возможным признать за его супругой Горелкиной Л.Л. право собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону.

    Таким образом, на основании совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               р е ш и л :

        исковые требования Горелкиной Любовь Леонидовны удовлетворить.

    Установить факт принадлежности свидетельства № о праве собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 30 кв.м. в <адрес> - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Горелкиной Любовью Леонидовной право собственности на земельный участок К № площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за Горелкиной Любовью Леонидовной право собственности на здание К № площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

    Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023.

    Председательствующий                                                               Н.А. Тюрин