Решение по делу № 2-274/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-274/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000283-40

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2021 года.

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года                                                      город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковой Веры Аркадьевны к Лысенко Александру Николаевичу, Мальковой Лидии Николаевне, Швецовой Татьяне Николаевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

    установил:

    Малькова В.А. обратилась в суд с иском к Лысенко А.Н., Мальковой Л.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти: /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска указала, что ее отец /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями дома по адресу <адрес> стали жена /-/, дочь /-/, сын /-/, дочь /-/ и дочь /-/, каждый по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Наследство приняли дочь /-/, сын /-/, дочь /-/ и дочь /-/ следовательно, каждый стал владельцем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

    Сестра /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын Лысенко А.Н. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад в банке. Он является жителем <адрес>, все время проживает в указанном городе. Никогда не был зарегистрирован в указанном жилом помещении, не проживал там, не нес бремя содержания жилого помещения, и не участвовал в содержании спорного жилого дома с целью восстановления и поддержания в надлежащем состоянии. Наследодатель /-/ также никогда не была зарегистрирована, и не проживала по адресу: <адрес>, не участвовала в содержании жилого помещения. Второй ее сын Лысенко А.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу, в котором отказался от принятия наследства, в том числе, от причитающейся ему доли, оставшейся после смерти матери /-/

    Брат /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ.

    После его смерти наследниками первой очереди являются его супруга Малькова Л.Н., а также дочери Колотинская Т.В. и Соловьева Н.В. Жена вступила в права наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Дочери ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

    Сестра /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником имущества /-/, других наследников нет.

    После смерти наследодателей истец не вступила в права наследства в установленном порядке. При этом, фактически приняла наследство, заинтересована в спорном доме, использует его по назначению, своими силами и за счет собственных средств осуществляет капитальный и текущий ремонт, возделывает земельный участок. Ответчики не заинтересованы в данном имуществе. Дом не является предметом судебных споров, не заложен, не завещан. Никто не претендовал и не претендует на дом или обязательную долю в наследстве.

    В ходе подготовки по делу было установлено, что осле смерти /-/ наследство приял ее муж Корякин Н.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого принято его дочерью Швецовой Т.Н.

    Определением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчик Корякин Н.Н. и третьи лица: Лысенко А.Н., Колотинская Т.В., Соловьева Н.В.

    Определением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена соответчик Швецова Т.Н.

    Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещались путем направления судебных извещений почтовой связью заказными письмами с уведомлением.

    В судебном заседании Малькова В.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

    Представитель истца Мальковой В.А. – Ваганов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчики: Лысенко А.Н., Малькова Л.Н., Швецова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месту рассмотрения дела. Ответчиком Швецовой Т.Н. суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями. От ответчиков Лысенко А.Н. и Мальковой Л.Н. ходатайств, заявлений не поступило, свою позицию относительно заявленных исковых требований не выразили.

    Третьи лица по делу: Лысенко А.Н., Колотинская Т.В., Соловьева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месту рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, иных ходатайств суду не представили.

    С учетом требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Принимая во внимание доводы истца, учитывая позицию ответчика по иску, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что /-/, /-/, /-/ (/-/) Т.А., /-/ (/-/) Н.А. являлись родными братом и сестрами, их родители /-/ и /-/ /т. 2 л.д. 11-16/.

Жилой дом по адресу <адрес> принадлежал отцу истца /-/

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 19/.

После его смерти наследниками первой очереди: жена /-/, дочь /-/, сын /-/, дочь /-/ и дочь /-/ принято наследство в виде указанного жилого дома, за каждым признано по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 15-19/.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /т. 1 л.д. 20/.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

После смерти /-/ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились: дочь /-/, дочь /-/, сын /-/ и дочь /-/ /т. 2 л.д. 5-8/.

Наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 19/.

Таким образом, после смерти родителей жилой дом по адресу <адрес> стал принадлежать /-/, /-/, /-/ и /-/ в равных долях, каждому по ? доли.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 156/.

К имуществу /-/ заведено наследственное дело /т. 1 л.д. 152-166/. С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился Лысенко А.Н., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю квартиру и денежные средства во вкладе в банке. Второй наследник Лысенко А.Н. написал заявление об отказе от принятия наследства после смерти /-/ /т. 2 л.д. 154, 155, 162, 164/.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 178/.

Наследниками после смерти /-/ являются: жена Малькова Л.Н., дочери Колотинская Т.В. и Соловьева Н.В. /т. 1 л.д. 183-187/.

К имуществу /-/ заведено наследственное дело № /т. 1 л.д. 175-209/.

С заявлением о принятии наследства после смерти /-/ обратилась его жена Малькова Л.Н. /т. 1 л.д. 179/.

Дочери Колотинская Т.В. и Соловьева Н.В. написали заявления об отказе от принятия наследства после смерти отца /-/ /т. 1 л.д. 180-181/.

/-/ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> /т. 2 л.д. 201/, а также на денежный вклад /т. 1 л.д. 202/.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 24/.

К имуществу /-/ заведено наследственное дело №-Л /т. 2 л.д. 20-30/.

С заявлением о принятии наследства после смерти /-/ обратился супруг Корякин Н.Н. /т. 2 л.д. 22/.

Корякину Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> /т. 2 л.д. 30/.

Корякин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, сто подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 62/. Его наследником первой очереди по закону является дочь (/-/) Швецова Т.Н. /т. 2 л.д. 57, 63-65, 83/.

Согласно техническому паспорту, составленному Кушвинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 56 кв.м., жилой 38.1 кв.м., вспомогательную 17,9 кв.м., состоит из 3х жилых комнат, расположен на земельной участке фактической площадью 1139 кв.м. /т. 1 л.д. 15-18/.

Истец, заявляя настоящие требования, указала, что фактически приняла наследство, заинтересована в спорном доме, использует его по назначению, своими силами и за счет собственных средств осуществляет капитальный и текущий ремонт, возделывает земельный участок. Ответчики не заинтересованы в данном имуществе.

Суд не может согласиться с доводами истца. Как установлено в ходе рассмотрения дела и не опровергнуто истцом и ее представителем, Малькова В.А. является наследником второй очереди по закону после смерти брата и сестер. Вместе с тем, после их смерти наследство принято наследниками первой очереди. Будучи наследником по закону второй очереди и при наличии наследников первой очереди, истец могла быть призвана к наследованию, если бы было установлено, что никто из перечисленных выше наследников не имел права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств отсутствия у указанных лиц права наследовать, отстранения или лишения наследства не установлено, сведений о завещании нет, в связи с чем, истец не обладает правом наследования имущества после смерти /-/, /-/ и /-/, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Доводы истца о том, что ответчики в данном жилом доме не прописаны и никогда не проживали, юридического значения в данном случае не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мальковой Веры Аркадьевны к Лысенко Александру Николаевичу, Мальковой Лидии Николаевне, Швецовой Татьяне Николаевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья