Решение по делу № 5-505/2016 от 30.09.2016

Административный материал № 5-505/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2016 года                                                                             гор. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Лебедев А.О., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черниговского А.Л., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Улан-Удэ Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Черниговского А.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2016 года в 21 час 50 минут на <адрес> Черниговский А.Л., управляя автомобилем марки Хонда Аккорд, гос. номер ... совершил столкновение с пешеходом Г.., и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании Черниговский А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 24 сентября 2016 года в 21 час 50 минут ехал на своем автомобиле с сыном по <адрес>. Неожиданно на дорогу вышел пешеход в нетрезвом состоянии, он экстренно затормозил, наезда на пешехода не произошло, он только задел автомобилем пешехода по ноге, то качнулся, но не упал. После этого он вышел из машины, спросил у пешехода о его состоянии, но тот набросился на него, стал бить его по лицу, от чего его сын закричал и стал плакать. Он вернулся в машину, стал вытирать кровь и успокаивать сына, и вынужден был уехать с места ДТП.

Выслушав Черниговский А.Л. исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Черниговского А.Л., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана.

Так виновность Черниговского А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается как собственными пояснениями Черниговского А.Л., данными им в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2016 года ...; письменным объяснением Черниговского А.Л.; справкой о ДТП и схемой нарушения ПДД от 24 сентября 2016 года; письменными объяснениями Г. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Черниговского А.Л. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - то есть как оставление водителем транспортного средства места дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся.

Оснований для освобождения Черниговского А.Л. от административной ответственности и административного наказания не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Черниговского А.Л. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, противоправное поведение потерпевшего в виде нанесения ударов по лицу Черниговскому А.Л.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Черниговского А.Л., не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности Черниговского А.Л., и в связи с этим считает необходимым назначить административное наказание Черниговскому А.Л. в виде административного ареста, так как право на управление транспортным средством является для него источником дохода. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черниговского А.Л., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания то есть с 10 часов 00 минут 30 сентября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. Улан-Удэ                                                             Лебедев А.О.