Решение по делу № 1-25/2023 от 06.03.2023

Дело № №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                  06 июня 2023 года

Комсомольский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием прокурора ФИО18,

подсудимых ФИО5 и ФИО6,

защитников – адвокатов Комсомольской коллегии адвокатов ФИО17, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания по ст. 82 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания по ст. 82 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Пошехонским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Грязновецким районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности преступлений назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с. ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Пошехонским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом <адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. а УК РФ, наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбывания наказания по ст. 82 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, наказание 2 года 6 месяцев Лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания до достижении ее ребенком 14-летнего возраста примененная по приговору Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 год лишения свободы по приговору Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 30 ч. 3 — 158 ч. 3 п. а УК РФ — 2 года лишения свободы), всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы режим общий. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 испытывающей материальные трудности и неудовлетворенной своим финансовым положением, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно знавшей о том, что к её знакомой Потерпевший №1 можно легко войти в доверие, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 в виде денежных средств и имущества, представляющую ценность с целью обращения похищенного в свое пользование, под предлогом снятия «порчи».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО6 предложила ФИО5 совместно с ней путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 сообщить ей ложные сведения о том, что на ней «порча» и она скоро умрет. При этом, согласно распределенным между собой преступным ролям, ФИО6, ранее знакомая с Потерпевший №1, должна была познакомить ее с ФИО5 и путем обмана и злоупотребления доверием, убедить Потерпевший №1 в необходимости проведения необходимых обрядов «очищения». ФИО5 в свою очередь, должна была установить доверительные отношения с Потерпевший №1 и обманув в том, что может вылечить и снять «порчу», убедить последнюю, что выполнит все взятые перед ней на себя обязательства по снятию «порчи» за денежное вознаграждение. Денежные средства предполагали поделить между собой. При этом, ФИО6 и ФИО5 понимали, что у каждой из них отсутствует реальная возможность исполнить обязательство перед Потерпевший №1 в соответствии с их устной договоренностью по поводу снятия «порчи».

С целью реализации своего совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО6 и ФИО5 пришли по месту жительства Потерпевший №1 расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО6 действуя согласно отведенной ей преступной роли используя доверительные отношения с Потерпевший №1, познакомила последнюю с ФИО5, убедив, что последней можно доверять, и она не обманет, с разрешения Потерпевший №1 не подозревающей об их преступных намерениях, прошла с ФИО5 во внутрь квартиры. ФИО5, придерживаясь совместно разработанного с ФИО10 преступного плана и отведенной ей преступной роли, войдя в доверие Потерпевший №1, находясь в одной из комнат по месту жительства последней расположенном по адресу: <адрес> стала с участием Потерпевший №1 проводить обряды, а именно взяла принесенный с собой заготовленный в преступных целях чистый лист формата А4, которым стала водить над кроватью, после чего появилась надпись в виде цифры «15» и появился крест, пояснив последней, что до ее смерти осталось 40 дней и на нее наложена порча, тем самым обманув Потерпевший №1, а именно сознательно сообщив не соответствующие действительности сведения. После этого, ФИО5 обманув Потерпевший №1 в том, что может вылечить ее снять «порчу», ввела Потерпевший №1 в заблуждение, сказав, что для снятия имеющейся на ней порчи и проведения обрядов необходимы денежные средства. Потерпевший №1 находясь под воздействием обмана и злоупотребления доверием поверила ФИО5 и передала последней денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО6 преступного умысла, не намереваясь останавливаться на достигнутом, с целью увеличения размера похищенного, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом снятия порчи, ФИО5 в вышеуказанный период времени, заранее не имея намерений выполнять обязательства по снятию «порчи» и лечению Потерпевший №1 и ее родственников, неоднократно в вышеуказанный период времени назначала встречи и требовала от Потерпевший №1 передачи денежных средств и золотых изделий для ее излечения и снятия «порчи». В результате чего будучи введенная в заблуждение и не подозревавшая о преступных намерениях ФИО5 и ФИО10, полагая, что ФИО5 говорит правду, Потерпевший №1, поверив в то, что гр. ФИО5 может ее вылечить и снять «порчу» передала последней денежные средства в сумме 140 000 рублей, и золотые ювелирные украшения:

- золотую цепочку 585 пробы длинной 65 см., общим весом 6 грамм, стоимостью 25 200 рублей;

- золотые серьги с фианитами, 585 пробы, общим весом 2,5 грамма, стоимостью 11 500 рублей;

- золотой крестик, длинной 1 см, 585 пробы, общим весом 1,5 грамма, стоимостью 6 300 рублей;

- золотую подвеску с изображением «Святой ФИО7», 585 пробы, общим весом 1,8 грамма, стоимостью 7 560 рублей;

- золотую подвеску с буквой «Е», 585 пробы, общим весом 1,29 грамма, стоимостью 5 418 рублей;

- золотое кольцо с фианитами, 585 пробы, общим весом 2,54 грамма, стоимостью 11 684 рубля;

- золотую цепочку, 585 пробы длинной 40 см., общим весом 2 грамма, стоимостью 9 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего ювелирных украшений общим весом 17,63 грамм общей стоимостью 76 862 рублей

Таким образом, ФИО6 и ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя в группе лиц по предварительному сговору совершили хищение денежных средств и золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1 в общей сумме 216 862 рубля, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ признали полностью, стоимость и количество похищенного не оспаривают, в содеянном раскаялись, отказались от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимых от дачи показаний, по ходатайству стороны государственного обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО5 и ФИО6, данные при производстве предварительного расследования в качестве:

- обвиняемой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-109), из которых следует, что в августе 2022 г. в <адрес> она познакомилась с ФИО6. Спустя какое-то время после знакомства, ФИО8 пришла к ней по месту жительства и попросила у нее денежных средств в долг 3000 рублей, она согласилась помочь ФИО8 и дала ей указанную сумму. Все это время, ФИО8 приходила к ней в гости с какими-нибудь просьбами, она помогала ей, давала ей продукты питания, кормила ее детей. Она так же приходила в гости к ФИО8, вместе она гуляла с детьми, иногда сидела дома у нее в гостях. Между ними сложились дружеские отношения. В один из дней середины августа 2022 г., в конце месяце, она и ФИО8 встретились в «Мои документы», в здании где расположена сельская администрация, она оформляла там свои документы, в это же время пришла туда и ФИО8, они начали там с ней разговаривать, ФИО8 стала ей рассказывать что у нее порезали мужа, и у него пошли осложнения, на его лечение она до этого занимала у нее денежные средства и она ей помогала, и так как она занимала на его лечение денежные средства не только у нее, а как она поняла у всех цыган в <адрес>, в следствии чего задолжала денежные средства в общей сумме 23 000 рублей. Она ей сказала, что ей помочь нечем, и что она ей и так тоже должна, на что ФИО8 завела разговор, чтобы она сходила вечером с ней к одной женщине, и сказала, что она будет с ней разговаривать, а она просто побудет рядом с ней. Она не стала уточнять подробностей и согласилась поддержать ФИО8. В этот же день, после того, как они освободились и вышли из помещения, где расположены «Мои документы», они направились к женщине, дорогу ей показывала ФИО8, а она шла за ней. Они пришли к пятиэтажному дому, подошли к одному из подъездов, по времени это было около 15 часов, во второй половине дня, ФИО8 позвонила в домофон, то есть она уже знала квартиру, где проживает женщина, женщина открыла, они вместе поднялись на третий этаж, ФИО8 с ней поздоровалась и сказала ей, что она не одна, и представила ее ФИО56, почему она не знает, в этот момент она ей по своему ( поцыгански) сказала ФИО8, зачем она ее так назвала, а она ей ничего не ответила. Женщина их впустила в свою квартиру, ФИО8 ей до того, как она пустила их в квартиру, сказала, что она пришла с ней поговорить, на счет ее проблем. После того, как они вошли в квартиру, ей стало известно, что женщину зовут ФИО7, ей ее представила ФИО8, ранее в <адрес> ФИО7 не видела, и увидела ее впервые. ФИО55 предложила пройти им на кухню, предложила чаю, они сели за стол, она села с краю стола, напротив нее сидела ФИО8 и у окна за столом сидела ФИО68. ФИО8 стала говорить ФИО7, что у нее есть человек, который поможет справится с ее проблемами, и что она привела ее, она стала по-цыгански говорить ФИО8: «Ты что с ума сошла? Я не буду ничего делать!» На что ФИО8 ей сказала: «Молчи, я тебе все расскажу, и ты ей перескажешь, все будет нормально». ФИО8 стала говорить, что ее прокляли и что она скоро умрет, что необходимо снять порчу, с нее и ее детей, в ответ на это ФИО7 сначала сомневалась потом согласилась, ФИО8 все это время ее уговаривала, она сидела пила чай и молчала, потом она пыталась остановить ФИО8 и спросила по цыгански, что она делает, поцыгански ФИО8 говорила, что она знает ее и все будет хорошо. ФИО8 продолжала уговаривать ФИО7, о необходимости снять порчу. Когда ФИО7 уже согласилась, поцыгански ФИО8 стала ей говорить что бы она попросила у ФИО7 большую сумму денег, чтобы ФИО8 погасила долги, она сказала ФИО7, что ей необходимо заплатить 23 000 рублей, за то, что она ей будет снимать порчу. ФИО7 ей ответила, что у нее таких денег нет, и сказала ФИО8 сказала, что у нее есть только 8 000 рублей, после чего ФИО8 ей на их языке сказала, чтобы брала бы эту сумму денег, она сказала ФИО7, хорошо давайте 8 000 рублей. ФИО7 пошла в комнату, и оттуда принесла 8 000 рублей, они вдвоем ждали ее на кухне, пока ждали, когда ФИО7 принесет деньги, ФИО8 говорила, что у ФИО7 есть деньги и есть золото, и если она только это золото не отдала своим дочкам. Она ответила ФИО8, что надо собираться домой, что у нее дома дети одни. В этот момент как раз ФИО7 принесла из комнаты денежные средства в сумме 8 000 рублей, и передала их ей, на что ей ФИО8 сказала, что они завтра придут, ФИО7 ответила хорошо. После этого она и ФИО8 пошли домой. Выйдя на улицу из подъезда, ФИО8 ей сказала, что завтра они снова пойдут к ФИО7, она ее уведет в комнату, а ФИО8 посмотрит, что у нее есть в квартире, она ей ответила, может быть не надо, так как они живут в <адрес>, и она их знает, ФИО8 она ответила на это, что она ее давно знает, знает ее дочь, и чтобы она не переживала, ФИО7 нам ничего не сделает. С данных денежных средств, она приобрела себе пачку сигарет, а остальные деньги отдала ФИО8. Она понимала, что приобретает пачку сигарет на чужие деньги. После этого они разошлись по домам. ФИО8 обещала ей позвонить, либо зайти к ней. Дома она никому об этом не рассказывала, мужа дома не было, он был на работе, на вахте. На следующий день, к ней по месту жительства пришла старшая дочь ФИО8, и сказала, что ее зовет мама, дна собралась и пошла с ней к ФИО67. Она догадалась для чего ее зовет ФИО8. Она пришла к ФИО8, и они вдвоем с ней собрались идти к ФИО7. Они не обсуждали с ФИО8 что будут говорить ФИО7, она только сказала ей что бы она попросила у ФИО7 фотографию. Примерно в это же время, они снова пришли к ФИО7, она их пустила к себе в квартиру, ФИО7 стала спрашивать, как дела, на что ФИО8 ответила, что все хорошо, и чтобы она не переживала. Лена провела их в комнату, после чего ФИО61 сказала, чтобы она и ФИО7 поговорили, а она пойдет в кухню, попьет чаю, она осталась наедине с ФИО7 и стала с ней разговаривать спрашивать у нее какие-то предметы, типо бижутерии ненужные для нее, фотографии на которых она изображена, в это время ФИО60 ей на цыганском сказала, что если ФИО7 станет выходить из комнаты она должна будет ей сказать, на цыганском языке. Она догадалась, что ФИО8 в то время пока она будет разговаривать с ФИО7 будет смотреть ее квартиру на предмет наличия денег и золота. Разговор длился между ней и ФИО7 минут 10, ФИО7 искала фотографии, предметы ненужные, делала так как она просила. Потом ФИО7 сказала, чтобы она шла на кухню, а она пойдет в свою комнату, они вышли из комнаты, в этот момент ФИО72 сидела уже на кухне, она так поняла, что она услышала, как ФИО7 попросила ее выйти. Когда она пришла в кухню, ФИО64 стала ей перечислять какие предметы из золота есть у ФИО7, сережки, крестик, иконка, колечко. ФИО66 сказала, чтобы она попросила их у ФИО7 и она 100% их отдаст. Она сказала ФИО7, то что нужны ее драгоценности, для того чтобы их отчитать, отдать для дела, на что она согласилась. Она взяла указанные золотые украшения и они стали разговаривать с ФИО7 на счет 16 000 рублей, об этом попросила ее Валя, почему именно эта сумма она не знает. ФИО62 ей сказала, что денег у ФИО7 в квартире не увидела, но возможно они есть у нее на банковской карте. Она сказала ФИО7, что на снятие порчи не хватает денежных средств и нужно 16 000 рублей, ФИО7 ответила, что у нее нет, но она займет и вечером принесет их к магазину. На этом их встреча закончилась, и они с ФИО8 из квартиры ФИО7 ушли. Вечером этого же дня примерно в 18 часов, когда они забрали детей из сада, ФИО7 подъехала на велосипеде к магазину «Магнит» и передала завернутые в бумажку деньги ей. Когда она взяла деньги, и ФИО7 уехала на велосипеде, она пошла в сторону своего дома, а ФИО8 тоже пошла домой, шли они в одном направлении, но по разным дорогам. Подойдя к ФИО57 дому, она ей сказала, что вот деньги, три купюры были номиналом по 5 000 рублей и одна купюра номиналом 1 000 рублей, ФИО8 взяла у нее эти деньги, и пошла в магазин, спросила у нее надо ли ей что-нибудь купить, на что она попросила купить ей попить. В магазин она ходила с ней, на кассе ФИО8 расплачивалась денежными средствами, которые она отдала ей до этого, после того как вышли из магазина, из данных денег она дала ей 2 500 рублей и сказала, что она сейчас с проблемами разберется потом с ней рассчитается, что она берет ее долю с денег ФИО7 в долг. Она ответила, ФИО71 хорошо, у нее пока деньги есть, нужды особой нет, но 2 500 рублей она взяла. После этого они разошлись. Через несколько дней ФИО65 пришла к ней и стала ей говорить, что к ней пришли люди, которым она должна 150 000 рублей, и спрашивала что ей делать, предложила снова сходить к ФИО7, она с ней созвонилась и договорилась о встрече, ФИО63 преподнесла это все от ее имени, что это ей надо было встретиться с ФИО7, а ФИО53 ей ответила, чтобы толпой к ней больше не заходили, так как могут увидеть соседи. Валя сказала ФИО7 что она придет одна. Примерно в 19 часов, она пошла к ФИО7, по просьбе ФИО70. ФИО7 ее пустила в квартиру, и она попросила у нее 5 000 рублей и цепочку, которая находилась у нее на шее, на цепочке был кулон, буква «Е», она объяснила ФИО7, что это необходимо для снятия порчи, ФИО85 ответила ей что денег у нее пока нет, и что надо будет где-то их брать, и предложила ей снова вечером на следующий день встретиться с ней за магазином, где она отдаст ей деньги и цепочку. Она согласилась. Когда она вышла из подъезда там ее ждала ФИО58, ФИО59 стала ее расспрашивать отдала ли она цепочку и деньги, на что она ответила, что завтра отдаст, на что она ей ответила, что бы она зашла к ней после того, как ФИО7 все отдаст и они разошлись по домам. На следующий день, в назначенной время подошла за магазин где ФИО7 ей отдала деньги в сумме 5 000 рублей, одной купюрой номиналом 5 000 рублей, а так же золотую цепочку с подвеской. ФИО7 ей рассказала, что 15 лет данную цепочку она не снимала с шеи, и то что она ей очень дорога. После этого, она пошла к ФИО8, она отдала ей деньги, а про цепочку Вале наврала, сказала, что ФИО7 ее не отдала, так как хотела ее вернуть обратно. Но ФИО69 ей не поверила, на утро следующего дня, ФИО8 пошла сама к ФИО7 и стала расспрашивать где цепочка с шеи, за на ФИО7 сказала, что отдала ее ей. После этого, ФИО54 прибежала к ней устроила скандал из-за того, что она ее обманула, оставила цепочку себе, на что она ей ответила, что давай соберем все золото и отдадим ей, потому что остальные золотые украшения находились у ФИО75, на что ФИО74 ей ответила, что надо еще все раз обсудить. Когда она пришла к ФИО8 поговорить, она стал ей говорить давай завяжем с гаданием, вернем все золото, а по поводу денег, что-то придумаем, скажем ФИО7, что ничего не получилось. ФИО73 стала ее уговаривать, стала говорить, что она никуда не сообщит, что она ее знает, и что все будет хорошо и если что она за это ответит. И золото осталось у нее, в том числе цепочка, которую она ей отдала, потому что она возмущалась цепочка находится у нее. На следующий день, она шла мимо дома где проживает ФИО80, в это время на улице стояла сама ФИО8, ее супруг и дети, она спросила куда она собралась, на что она ей ответила, что поедет в <адрес>, ее родственники в ломбарде заложили кольцо, и попросили ее доехать и проплатить процент, чтобы кольцо не пропало, и она позвала ее доехать с ней до <адрес>, заодно взвесить то золото, которое они взяли у ФИО7, ради интереса посмотреть его вес, она согласилась на ее предложение, так как переживала за цепочку. На автобусе в 10.50 она и ФИО79, поехали в <адрес>, с собой ФИО76 взяла золото, приехав в <адрес> на автовокзал, они вышли из автобуса, и пошли в ломбард, который располагался недалеко от вокзала, но пока ФИО81 стояла ждала когда все взвесят, она вышла и пошла покушать шаурму, пока они ее готовили, ФИО78 вышла, и сказала, что в цепочке 6 грамм она вышла на 14 700 рублей, но она ее не сдала, остальное золото она сдала на сумму 12 300 рублей, это она точно помнит, потому что вместе с цепочкой сумма должна быть 27 000 рублей. Золотые украшения она сдавала на свой паспорт. Когда ФИО77 вышла она ей предложила, что она ей дает 14 700 рублей, именно столько стоила цепочка в ломбарде и тогда цепочка остается у нее, она огласилась. Она сказала, что отдаст ей деньги. Цепочку она ей отдала. После этого они поехали домой в <адрес>. По приезду они с ней разошлись по домам. В этот же день вечером ФИО7 ей позвонила, и стала ругаться, по поводу того, что она не хочет ничего и ей нужно все вернуть. На следующий день к ней пришла ФИО82 и стала говорить, что ФИО7 надо как то успокоить. Они собрались, с собой она взяла цепочку с подвеской, ФИО83 сказала, что бы она ее не отдавала, а просто ее показала, что она в целости и сохранности, что бы ФИО7 успокоилась. Они пришли к ФИО7, она ей показала цепочку, сказала, что цепочка на месте, остальное трогать нельзя пока, ФИО47 подключилась ее уговаривать, что никуда ничего не денется и все будет хорошо. После этого ФИО7 успокоилась, и сказала, что она знает ФИО45, а ее не знает, и если что за все будет отвечать ФИО8, поскольку она нас познакомила. Спустя несколько дней, к ней пришла ФИО48, вызвала ее на улицу, она вышла и она ей сказала, что ей известно о том, что ФИО7 дочка передала крупную сумму денег на хранение и что можно у нее взять хотя бы половину, она ей сказала может не будет, потому что ФИО7 и так уже сомневается, но они рискнули. На другой день, она пошла одна к ФИО7, она ее пустила в квартиру, она ей сказала, что надо добавить денег, что бы еще и с дочек снять порчу, на каждую дочку по 10 000 рублей, в общей сумме 20 000 рублей, ФИО7 согласилась. Она сказала ФИО7, что как все сделает, так вернет деньги, но ФИО98 про эти деньги она ничего не сказала, а просто убрала их у себя дома, и думала, что если ФИО7 не будет паниковать, то данные деньги они с Валей разделят, а если у ФИО7 начнутся подозрения, то она эти денежные средства вернет. В субботу, ближе к вечеру, ей позвонила ФИО7 и сказала, что зять попросил денег и придет к ней за деньгами, она не знает какую сумму он у нее спросит может быть всю, на что она ее успокоила и сказала, что сейчас принесет. В 22 часа этого же дня она вернула деньги ФИО7 обратно. Когда потом ФИО86 узнала об этом, у них ней начался конфликт, ФИО84 подозревала, что она ходит к ФИО7 и берет у нее деньги, а ей не отдает. ФИО88 предложила забрать 20 000 рублей обратно у ФИО7, она согласилась и позвонила ФИО7, сказала ей что она не доделала ритуал, и что если ее зять не забрал у нее деньги, то их необходимо так же отдать, плюс добавить на внучку, так как со слов ФИО87 ей было известно, что у внучки ФИО7 бывают какие-то приступы, она предложила ФИО7 добавить 18 000 рублей. ФИО7 ей предложила зайти в любое время к ней и она отдаст ей деньги. На следующий день она вышла к ФИО7, она отдала ей 38 000 рублей, и она ушла пообещав ей снять порчу. Когда она вышла, и пошла к ФИО8, придя к ней она стала ей говорить, что делать теперь дальше, вдруг ФИО7 все расскажет все своим дочкам, ФИО92 ей сказала, чтобы она не переживала, так как ФИО7 побоится все рассказать, потому что дочки ее будут ругать. Она ей предложила выкупить золото и хотя бы золото вернуть, на что Валя сказала, что не надо ничего ждать, она уверена, что ФИО7 никуда не пойдет и ничего не сделает. Деньги в сумме 38 000 рублей она передала ФИО90, после чего она отдала с данных денег долг своему знакомому в сумме 15 000 рублей, собиралась крестить своего ребенка, 8 000 рублей она забрала себе. На крестины они собрали стол, купили крестики, крестины организовали полностью на эти деньги. По своим семейным проблемам, спустя неделю после крестин она уехала в <адрес>, к своему мужу на квартиру, когда она там находилась ей позвонила ФИО7, которая спросила у нее, где она, на что она ей ответила что скоро приедет, и она попросила у нее денег на дорогу, и что бы все доделать с порчей 2 000 рублей, ФИО7 согласилась ей помочь, она продиктовала ей номер банковской карты на имя ФИО52 ФИО3, это ее знакомый, так как своей карты у нее нет, а с разрешения ФИО46, она продиктовала номер его карты, он ей знакома так как ранее у его мамы она снимала квартиру в <адрес>. После того, как ФИО7 перевела деньги на его карту в общей сумме 4000 рублей, из которых 2 000 она заняла у своей дочери, так как банковская карта была у нее с собой, она сняла данную сумму, и отдала карту ФИО91. Они с ней поговорили, и она ей сказала, что завтра послезавтра она приедет. В этот день, вечером ей позвонила ФИО89, и сказала, чтобы она не приезжала, что ФИО93 обратилась в полицию, она испугалась и приезжать не стала. Она позвонила в уголовную инспекцию в <адрес>, и сказала, что приехать на отметку не может, продиктовала адрес, сказала, что экстренно уехала и пока будет находится в <адрес>. Потом через своих знакомых она узнала, что ее никто не ищет, и что ФИО49 это все придумала. Вечером ей позвонил муж ФИО8 и сказал, что ее забрали сотрудники полиции. После звонка мужа ФИО51, через час к ней приехали сотрудники полиции и ее забрали. Цепочку ФИО7 она повесила на шею своей дочери ФИО95, и когда она мылась, наклонила голову что бы помыть волосы, в этот момент цепочка с шеи слетела и смылась в канализацию, они пытались ее найти, но ничего не получилось. Она не собиралась возвращать цепочку ФИО7, тем более за нее она заплатила ФИО94 своими деньгами. Кроме этого хочет пояснить, что ФИО50 давала ей ноутбук, и планшет эти вещи она давала по своему желанию для ее детей, но так как они были неисправны она вернула их обратно ФИО96. Данные вещи ФИО7 сама ей предложила взять для ее детей и сказала, что если они работают, то пусть ее дети пользуются. Но данные вещи были неисправны, и они ими не пользовались, практически сразу все вернули ФИО7. Все золотые изделия, которые они с ФИО8 забрали у ФИО7, что бы снимать с них порчу, она отдала ФИО8, только одну цепочку, за которую она заплатила ФИО97 оставила у себя, денежные средства в общей сумме 140 000 рублей, также практически все остались у ФИО8, из этих денежных средств она оставила себе только небольшую сумму, но сколько именно вспомнить не может. В том, что они с ФИО8 обманывали ФИО7, злоупотребляли ее доверием, под предлогом снятия порчи она признает. Вину в совершении преступления она признает.

- обвиняемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137-141), из которого следует, что летом 2022 года она познакомилась с ФИО5, которая переехала жить в <адрес>, они подружились стали общаться, общались семьями, ее дети общались с ее детьми, ходили друг к другу в гости, занимали друг у друга денег, потом возвращали, она позвала ФИО7 в крестные сыну Василию. У нее есть знакомая Потерпевший №1, которая раньше проживала с ней по соседству на <адрес> в <адрес>, потом она переехала и стала проживать по адресу: <адрес>. Так отношения у нее с ФИО19 были хорошие, она решила ей помочь, помощь заключалась в том, что ей было известно, что у ФИО19 были проблемы со здоровьем, она постоянно ездила по больницам, проблемы у нее были с ногами и давлением, так же ей было известно, что ФИО20 умеет гадать, лечить, снимать порчи и заговаривать от вина, она ей об этом сама рассказывала, сказала, что это все передалось ей от бабушки, из за этого она решила их познакомить, чтобы ФИО20 помогла ФИО19, решила ее проблемы со здоровьем и закодировала дочь, так как она злоупотребляла у нее спиртными напитками, ФИО19 неоднократно жаловалась на это. О своей знакомой ФИО19 она рассказала ФИО20, ФИО5 сказала, что она поможет ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО20 пошли к ФИО19, когда они к ней пришли ФИО19 решила, что она привела ей покупателя на дом, так как она продавала какую-то недвижимость, но она сказала, что это не покупатель, а женщина которая может ей помочь со здоровьем, а именно вылечить ее ноги и заговорить дочь, чтобы та не пила вино. ФИО19 согласилась, они с ФИО20 ушли в комнату, а она ждала в кухне их. ФИО20 представилась ФИО19 ФИО22, почему она так сказала, она не знает, поправлять она ее не стала, так как в поселке ее все зовут ФИО23. Разговаривали они около часа, она все время сидела в кухне, она слышала, что они разговаривали о каких-то денежных средствах, а именно сумма была 8000 рублей. Когда они вышли от ФИО19, она спросила ФИО20, что за деньги она спрашивала у ФИО19, на что она ей сказала, что деньги на свечки и на «отчитание» (отговор). Передавала ли денежные средства ФИО19 ФИО20 она не видела. После этого они разошлись. На дующий день они снова пришли к ФИО19, они опять ушли в комнату, она сидела так же в кухне, после этого спустя час они вышли из комнаты и они пошли домой. После этого к ФИО19 больше не ходила. ФИО20 к ней ходила одна, без нее. Спустя какое-то время ФИО19 пришла к ней и сказала, что ФИО20 взяла у нее 140 000 рублей, она стала спрашивать ФИО19 зачем она давала ей такие деньги, на что та ей ответила, что ФИО20 их просит каждый раз. ФИО19 ей говорила, что у нее улучшения в плане здоровья, она стала после этого разговаривать с ФИО20 и спрашивать зачем она берет денежные средства у ФИО19, она ей ответила, что такую суму у нее не брала, а взяла, только 20 000 в долг. После этого на следующий день примерно в 18 часов 30 минут к ней пришла ФИО20 сказала, что нужно дойти до ФИО19 и отдать ей долг, она ей сказала, чтобы она сама возвращала свои долги. Спустя несколько дней она встретила ФИО19 и спросила ее вернула ли ФИО20 ей долг, а что она ей ответила, что да она сначала отдала ей долг, но через 2 дня забрала их обратно. Она стала ФИО19 ругать, чтобы она не давала больше денежных средств ФИО20, на что она ей стала говорить, что ФИО20 просила ее ей ничего не рассказывать. Еще через несколько дней после этого ей позвонила ФИО20 и сказал сходить к ФИО19 и забрать продукты, она сказала, что не пойдет, потом ей сама ФИО19 позвонила и сказала, чтобы она пришла к ней за продуктами, когда она пришла к ФИО19 она передала ей пакет с продуктами, там была мука, сахар, какая-то колбаса, макароны, как она поняла, что ФИО20 у ФИО19 взяла денежные средств, а ей сказала, чтобы она ей купила продуктов питания, хотя она не просила. В сентябре ей позвонила ФИО20, но число она не помнит и попросила ее с ней встретиться, встретились они на вокзале она ее спросила, есть ли у нее паспорт, она сказала что есть, она попросила ее доехать с ней в Иваново, и зайти в ломбард, адрес ломбарда она не знает, но может показать, в ломбарде она передала подвеску букву «Е» золотую и кольцо в виде восьмерки с камушками белыми, кольцо у ФИО20 было на руке надето, а подвеска на шее на цепочке, она это сняла с себя и отдала ей, она сдала в данный ломбард то золото которое ей передала ФИО20, за это ей дали 7 000 рублей и она передала их ей, от куда данное золото у нее, ей не известно, она не спрашивала. После этого они не общались несколько дней, ФИО19 постоянно приходила к ней, если ФИО20 не брала трубку, искала ее у нее. Примерно в 20 числах октября 2022 года ФИО19 пришла к ней с претензиями и с просьбой вернуть ей все денежные средств и золотые изделия, ругалась и кричала, и говорила, что это она ее познакомила ее с ФИО20, что они ее обманули, и забрали у нее все денежные средства и золото. За все время, что ФИО7 работала с ФИО19, а именно снимала с нее порчу, ФИО20 ей не дала ни рубля, золото она ей также никакого не давала. Каких-либо денежных средств она лично у ФИО19 не брала, злотые изделия так же она не брала у ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ ее родственники собрали денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые передали ФИО19 в счет возмещения ущерба.

     Виновность подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что с ФИО21 ФИО26 давно знакома, с того момента как она стала жить на <адрес> в <адрес>, там у нее была квартира, в которой жила ее дочь. Они с ФИО25 общались хорошо, она давала ей деньги в долг и она их возвращала, детям давала деньги на хлеб и молоко и на памперсы иногда без возврата. Указав, что ФИО21 вошла к ней в доверие. Валя спрашивала ее, почему она ходит с велосипедом, на что она ответила, что болят ноги. ФИО99 сказала, что на ней смертельная порча, которую надо срочно снимать, сказала, что она сама может, но боится, и она (ФИО19) ей не поверила. Позже она решила продавать квартиру на <адрес>, так как дочь купила дом, и сказала ФИО21, что если будут спрашивать про квартиру покупатели, чтобы она ей сказала или привела к ней этого человека. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО21) к ней привела ФИО5, домой на <адрес>, представила ее как ФИО24. Потом она только узнала, что это ФИО5. Она сказала ей, что действительно на ней смертельная порча и не только на ней, а и на ее детях и на маленьком внуке которому 3 года. Сначала она не поверила, сказала, что она (ФИО20) имеете свой интерес. Она (ФИО20) сказала, что покажет ей, тогда они пошли в спальню, ФИО20 взяла листок белой бумаги, сказала, чтобы она дала ей тени, она (ФИО20)поводила, поговорила и на листке высветилась цифра 15 число, она (ФИО19) спросила год какой, ФИО20 пояснила этот год. Она (ФИО19) спросила, что ДД.ММ.ГГГГ она умрет, ФИО20 подтвердила. ФИО20 повторила все и там тоже, это же число высветилось, и тут она (ФИО19) испугалась. ФИО20 спросила, согласна ли она, чтобы она (ФИО20) убрала порчу, потому что времени уже нет. Она сначала не соглашалась, спрашивала, что делать, ФИО20 сказала лучше снять порчу. Она (ФИО20) сказала, что 15 число это ее смерть, а через 40 дней каждый ее (ФИО19) родственник, то есть две дочери и двое внуков умрут. Она (ФИО19) спросила, что для этого нужно, она (ФИО20) сказала, что 8000 рублей и золотое кольцо, так как порча была на деньги и на золото. Ну а потом начались хождения, что у нее там цифры выходят, нужны еще деньги. Если она (ФИО19) деньги не отдаст, то она их отчитывать не может, а время уходит. Пояснила, что страх сделал свое дело, но она (ФИО20) сказала, что все назад вернет ей, когда все закончится, она все до копейки и золотинки отдаст назад. Сказала, что деньги за свои услуги не берет, только, сколько она (ФИО19) ей заплатит. Она (ФИО19) до конца ей не верила, ее трясло все эти три месяца, пока дети не узнали об этом и не вмешались. Пояснила, что передала ФИО20 8000 рублей и золотое кольцо высокой пробы с камушками в форме восьмерки называется «поцелуйчик», стоимостью примерно 5000 рублей. Также пояснила, что отдала серьги, маленькую цепочку, а кольцо у нее было только одно, которое отдала еще в первый день. На следующий день она позвонила, сказала, что ей выходят деньги и нужно 12000 рублей и забрала цепочку, кулон в виде иконки и крестик. Она (ФИО19) все ей (ФИО20) это отдавала на улице недалеко от магазина «Магнит». Цепочка иконка и крестик были на ней (ФИО19), и она ей отдала, это было последнее золото. Потом она ей звонила, приходила, говорила, что нужны еще деньги она (ФИО19) ей (ФИО20) давала и 5000 и 1000 и 10000, 15000, 20000, 30000 рублей. Указала, что 17, ДД.ММ.ГГГГ она ее (ФИО20) стала искать, ФИО21 тоже не было. Спросила, у сожителя ФИО20 он сказал, что (Маша) ФИО100 уехала на похороны бабушки, а где находится ФИО21 он не знает. Она взяла у него номер телефона ФИО20, позвонила, она сказала, что у нее умерла сестра из-за того, что пока она ее (ФИО19) отчитывала, порча пошла на нее, теперь и у нее (ФИО19) должны кого-то забрать и говорила про ее (ФИО19) внучку, которой 15 лет. Попросила у нее денег на карту, и она (ФИО19) ей выслала 4000 рублей за внучку и потом 300 и 600 рублей переводила на карту ее мужу на свечки в суме 4900 рублей. Она ей говорила, что будет отчитывать, найдет подругу колдунью, которая ей (ФИО19) поможет. Впоследствии она хотела с ними (подсудимыми), но они решать ничего не захотели. Подтвердила сумму причиненного ущерба которая составляет 216 862 рубля из них золотых украшений 76862 рубля и 140000 наличных денежных средств.

Указала, что ущерб для нее значительный, поскольку она является пенсионеркой и пенсия составляет 18000 рублей. Из них оплачивает коммунальные услуги примерно 5000 рублей в месяц и тратит на лекарства 2000 рублей, так как у нее хронические заболевания, остальное на питание. Других источников дохода не имеет. Пояснила, что денежные средства в размере 100 000 рублей ей никто не возмещал, в долг данные денежные средства никому не давала, а расписку написала под давлением и угрозой ФИО101.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях потерпевшей, полученных от нее в ходе судебного следствия, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1

- от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25-29), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ней домой по адресу: <адрес> пришла ФИО8 и с ней была женщина, которая представилась ФИО27. Валя казала, что у нее «черный задел», стала объяснять, что ноги у нее болят из-за того что на нее навели порчу, она стала спрашивать ФИО8, хорошо ли она знает ФИО31, на что она сказала, что знает ее хорошо, что о ФИО29 хорошо отзываются люди которым она помогла, помогает она очень хорошо и она очень сильная, так же она сказала, что так как она ее соседка, она хочет, чтобы ФИО28 ей помогла, кроме этого ФИО8 сказала, что ФИО32 денег за свои услуги не берет, берет только продуктами питания и то, только, что сама ей предложишь. Она ей ответила, что вовсе и не знала, что на ней порча, и что она снимать не собиралась ничего, и что боится, что не стало бы хуже. В их разговор вмешалась ФИО30, и сказала, что хуже уже не будет, что у нее «все в числах», стала ей говорить, что у всех членов ее семьи поставлены числа, то есть ей была известна, дата смерти ее и ее родственников. Она ей не поверила, она сказала, что докажет, они зашли к ней в квартиру, у нее при себе был листок белого цвета формата А4, она прошла к ней в комнату и стала этим листком водить над ее кроватью при этом она читала какую-то молитву, ФИО8 в тот момент так же была в комнате и наблюдала за происходящим, она все врем следила за ФИО35, в какой то момент на листке бумаги появились цифры «15» и рядом старославянский крест, после этого она ей сказала, что число 15 это дата ее смерти, она не поверила, дала ей свой листок, так как подумала, что у нее уже было написано все на листке, после этого она взяла ее листок, снова водила им над ее кроватью и читала молитву на цыганском языке, и снова на листке бумаги появилась цифра 15 и старославянский крест. Она испугалась, стала спрашивать ее что делать, она сказал, что это дело ее, но времени очень мало и до смерти осталось меньше 40 дней, она сказала, что нужно отчитывать порчу, она сказала, что обходимо посоветоваться с детьми, так как дело серьезное, на что ФИО33 сказала, что у них нет времени, что она может скоро умереть и она ничего не успеет сделать. Она стала ее спрашивать, что для этого нужно, она ей сказала, что нужно 8 000 рублей и золотое кольцо, которое она будет отчитывать, снимать с него черный задел, и при этом она сказала, что ей все вернется, что она ничего не может брать себе, она стала ее спрашивать, почему она согласилась ей помочь, она ответила, что ей жалко ее детей, которые попали под этот черный задел, и что ее попросила ФИО39 ей помочь. Она передала ей золотое кольцо размером 18,5 с мелкими камушками фианитом, приобретала его 17 лет назад, за сколько не помнит, оценивает его в 5 000 рублей и денежные средства в сумме 8000 рублей. На следующий день они снова к ней пришли вдвоем и ФИО34 рассказала, что идет все хорошо, что у нее получается снять порчу, после этого они ушли. Потом ФИО36 к ней стала приходить одна, стала говорить, что она знает, что у нее есть еще золото, и оно ее тянет, что золото не дает ей снимать порчу, поскольку в золоте вся порча, так же она ей сказала, что к ней приходят цифры, три раза по тринадцатой дюжине, она поняла, что ей нужно ей отдать три раза по 13 000 рублей, что она и сделала, но когда она ей их отдала не помнит, поскольку три месяца жила как в бреду, не понимая, что происходит, поскольку она ей верила и переживала за свою семью, боялась умереть от сглаза и порчи. Ходила к ней постоянно Маша, ходила на протяжении трех месяцев, именно в какие дни не помнит, денежные средства она всегда передавала ей дома, на улице около дома и один раз в старой квартире. В первый раз она им отдала 8000, потом ФИО40 отдала три раза по 13 000 рублей, потом 15 000 рублей, еще 15 000 рублей, потом 30 000 рулей, два раза по 5 000 рублей, 11 000 рублей, еще она деньги ей отдавала три раза за свечки примерно 7 100 рублей. Кроме этого она передала ФИО37 золотые изделия: цепочку 65 см 585 пробы, которую приобретала 15 лет назад, вес цепочки не знает, плетение «Бисмарк», оценивает данную цепочку в 30 000 рублей, сережки с фианитами, с английским замком, которые она приобретала 10 лет назад, 585 пробы, оценивает их в 5000 рублей, крестик примерно 1 см длинной, 585 пробы, приобретала его 5 лет назад, оценивает его в 5000 рублей, иконка с изображением «Святой ФИО7», 585 пробы, приобретала около 7 лет назад оценивает ее в 7000 рублей, подвеска буквой Е» 585 пробы, приобретала ее 5 лет назад, оценивает в 3000 рублей, колечко в виде «восьмерки, либо приплюснутой бесконечности» с фианитами один край шире другой уже, 585 пробы оценивает его в 15 000 рублей, цепочка с обычным плетением не дутая, длинной 40 см, 585 пробы, оценивает ее в 5 000 рублей. Кроме этого, Маша ей звонила, когда уже уехала из <адрес> в <адрес> и просила ее перевести ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своей банковской карты № номер счета 40817 810 2 3805 0328470 перевела на номер банковского счета по номеру телефона №, Маша пояснила, что этот номер телефона ее мужа ФИО41 ФИО3, сначала перевела на данный № рублей, затем на следующий день ФИО38 снова ей позвонила и попросила ей перевести 600 рублей, а потом еще 300 рублей, что она и сделала. На протяжении трех месяцев они ее убеждали в том, что и денежные средства и золотые изделия вернут, так же постоянно ФИО42 говорила, что она не может забрать ее порчу, поскольку не хватает денег, когда последний раз она попросила перевести ей 17 000 рублей, она сказала, что денег больше нет, она сказала, что надо искать деньги, а то будет плохо всей семье, когда ей сказала, что денежные средства закончились, она перестала звонить. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности она передала ФИО44 140 000 рублей и золотых изделий на 70 000 рублей. После того, как она поняла, что денежные средства никто из них не вернет, стала звонить им и просить, чтобы они все вернули, Валя стала говорить, что она не при чем, что она ничего не брала, стала звонить ФИО43 она ей говорила, что пока ей не переведет 17 000 рублей денежные средства она вернуть не может, потому, что можно потерять кого-то из близких, она сказала, что больше переводить ничего не будет, после этого она ее заблокировала. В полицию сразу не стала обращаться, поскольку думала, что они все вернут, рассказала об этом дочери ФИО3 (89108878226), на что дочь стала ее ругать, говорить, что ее обманули, дочь ее стала уговаривать, чтобы она обратилась в полицию. Поясняет, что из той суммы которую она отдала ФИО7 и ФИО8 находились у нее дома, из этих денежных средств были 80 000 которые она копила на газ, после добавила туда 30 000 которые отдала подруга, которой давала в долг, и каждый месяц откладывала денежные средства от пенсии. Пенсия ее составляет 18 000 рублей, из них платит 5 000 рублей за коммунальные услуги, так как проблемы с здоровьем в месяц тратит около 1 000 рублей на лекарства, ущерб в сумме 210 000 рублей является для нее значительным.

- и дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-37), в которых усматривается, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, однако хочет дополнить, что золотые изделия, которые она передала ФИО5 для снятия с них «черного задела», а именно цепочку 65 см 585 пробы, которую она приобретала 15 лет назад, вес цепочки примерно 6 грамм, плетение «Бисмарк», оценивает данную цепочку в 30 000 рублей, сережки с фианитами, с английским замком, которые она приобретала 10 лет назад, 585 пробы, весом 2,5 грамма, оценивает их в 5000 рублей, крестик примерно 1 см длинной, 585 пробы, весом 1,5 грамма, приобретала его 5 лет назад, оценивает его в 5 000 рублей, иконка с изображением « Святой Елены», 585 пробы, весом 1,8 грамма, приобретала около 7 лет назад оценивает ее в 7000 рублей, подвеска буквой «Е» 585 пробы, весом 0,5 грамма, приобретала ее 5 лет назад, оценивает в 3000 рублей, колечко в виде «восьмерки, либо приплюснутой бесконечности» с фианитами один край шире другой уже, 585 пробы, весом 1,2 грамма, оценивает его 15 000 рублей, цепочка с обычным плетением не дутая, длинной 40 см, 585 пробы, весом 2 грамма, оценивает ее в 5 000 рублей. Каких-либо этикеток от золотых украшений либо упаковки от золотых изделий у нее не сохранилось, предоставить их не может, просит приобщить к материалам уголовного дела копию паспорта на ее имя. В настоящее время ущерб возмещен не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ей были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей от сестры ФИО6, по данному поводу написала расписку, порядок подачи искового заявления разъяснен и понятен, в настоящее время заявлять его не желает. Ущерб причиненный ей в сумме 210 000 рублей ФИО21 и ФИО20 для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет примерно 27 000 рублей, эта сума складывается из пенсии 19 000 получает ежемесячно и работает в швейном цехе швеей, в месяц получает примерно 8 000 рублей, так как по состоянию здоровья не может работать каждый день, кроме этого она оплачивает коммунальные услуги каждый месяц это примерно 5500 рублей, так как у нее проблемы со здоровьем, она тратит примерно 2000 в месяц на лекарства, просит приобщить к материалам уголовного дела квитанцию о получении пенсии.

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-61), следует, что в должности товароведа в ломбарде «Просто 585» по адресу: <адрес>, строение 1005, работает с июня 2022 года, в ее обязанности входит прием ювелирных изделий и золотых изделий, которые граждане сдают в их ломбард, так как она завешивает данные изделия и выдает денежные средства с расчетом 2000 рублей за 1 грамм золота. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ломбард пришли сотрудники полиции с женщиной «цыганской» внешности. Как пояснили сотрудники полиции с участием этой женщины проводят следственные действия, иную гражданку она узнала внешне, но данные ее не знает. Она не помнит, когда точно она приходила, но у них в ломбарде она была несколько раз.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей и указанного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу, получены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Кроме того, виновность подсудимых ФИО5 и ФИО6 по данному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в производстве находится материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Потерпевший №1, о том, что ФИО6 и ФИО5, путем обмана, под предлогом снятия порчи с заявителя и ее семьи, завладели принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами на общую сумму 140 000 рулей, а так же золотыми изделиями на сумму 70 000 рублей (т.1 л.д. 6);

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 о том, что две соседки-цыганки заняли у нее деньги и до сих пор не отдают (т.1 л. д. 7);

- заявлением Потерпевший №1 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что она просит провести оказать помощь в розыске ее денежных средств, которые она передала ФИО4 за снятие порчи с нее и ее семьи в сумме 140 000 рублей, а также золотых изделий на сумму 70 000 рублей, которые она обещала вернуть (т. 1 л.д. 8);

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО6 и подозреваемой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-46), согласно которому ФИО6 настаивала на своих показаниях, а ФИО12 на своих;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47-50), согласно которому ФИО13 настаивала на своих показаниях, а ФИО5 на своих;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, в ходе которой подозреваемая ФИО6 подтвердила свои показания (т. 1 л.д. 51-55);

- залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заложила подвеску б/у весом 1,29 г, кольцо б/у весом 2,54 г. на общую сумму 6600 рублей в Ломбард «Просто 585», расположенный по адресу: <адрес>, пом. 105 (т. 1 л.д. 64-65);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость готового изделия изготовленного из золота 585 пробы за 1 грамм по состоянию на август 2022 года составляет 4200 рублей. Стоимость готового изделия изготовленного из золота 585 пробы имеющее вставки камни (фионит, корунд, гранат) за 1 грамм по состоянию на август 2022 года составляет 4600 рублей (т. 1 л.д. 67).

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупность доказательств – считает достаточной для вывода виновности ФИО5 и ФИО6 в совершенном преступлении.

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 8 ст. 246 УПК РФ, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимая во внимание позицию государственного обвинителя о квалификации действий ФИО5 и ФИО6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО5 и ФИО6, и считает квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом бесспорно установлено, что ФИО5 и ФИО6 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя преступление, как совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает, что ФИО5 и ФИО6, фактически заранее договорившись о совместном совершении преступления, не могли не понимать о своих незаконных действиях.

Суд признает, что ущерб в сумме 216 882 рубля для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным, поскольку она является пенсионером и ее пения составляет 18 000 рублей, другого дохода не имеет.

Суд признает, что преступление ФИО5 и ФИО6 совершено с корыстной целью, и не усматривает оснований для признания совершения преступления в силу иных обстоятельств.

Суд признает достоверной оценку похищенного, которая не оспаривается подсудимыми и потерпевшей, и согласуется с представленными справками.

    Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказания суд признает в отношении ФИО5 и ФИО6 признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновных (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья, а у ФИО6 частичное возмещение ущерба.

Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, по преступлению по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6, суд учитывает, что в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 подробно сообщили об обстоятельствах совершения мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 до возбуждения уголовного дела по данным преступлениям (т. 1 л.д. 11, 12-20). Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО5 и ФИО6 добровольно сообщили о совершенном преступлении.

Согласно ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном виде, так и в устной форме. Не оформление заявления явки с повинной в качестве самостоятельно процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ФИО5 и ФИО6 преступления при рецидиве.

        Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимым наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, исходя из конкретных обстоятельств и мотивов их совершения, сведений о личности виновных, и условий жизни их семьи:

- ФИО5 <данные изъяты>, суд считает, для исправления назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

- ФИО6 <данные изъяты> в содеянном раскаялась, суд считает, для исправления назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, в частности, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, свидетельствует о раскаянии ФИО5 и ФИО6 в содеянном, осознании своей вины в совершенном преступлении.

Признавая в действиях ФИО14 рецидив, суд учитывает непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Нерехтского районного суда <адрес>, за умышленные преступления за которые она осуждалась к лишению свободы, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь совершила умышленное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой ФИО6 имеет место рецидив преступлений, учитывая, что ФИО6 приговором Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждалась к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь совершила умышленное преступление.

Суд считает при назначении наказания применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ.

Учитывая, что за преступление, совершенное ФИО5 и ФИО6, предусмотрены альтернативные виды наказания, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает сохранить условное осуждение в отношении ФИО5 по приговору Пошехонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых ФИО5 и ФИО6, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив в отношении них положения ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания ФИО5 и ФИО6 в виде ограничения свободы, суд признает нецелесообразным, полагая назначение основного наказания достаточным для исправления ФИО5 и ФИО6

Учитывая, что подсудимые ФИО5 и ФИО6 находятся на последних месяцах беременности, то в силу положений ч. ст. 53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативы лишения свободы назначены быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых, поскольку имеет место отягчающие наказания обстоятельства.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ), назначено быть не может.

До вступления настоящего приговора в законную силу, учитывая личность подсудимых ФИО5 и ФИО6, а также категорию и обстоятельства совершенных ими преступления, суд считает необходимым оставить им прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

          Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, если осужденная ФИО5 в течение этого срока своим поведением докажет свое исправление.

           На период испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО5 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, обязать ее ежемесячно являться для периодической регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Приговор Пошехонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО5, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, если осужденная ФИО6 в течение этого срока своим поведением докажет свое исправление.

           На период испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО6 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, обязать ее ежемесячно являться для периодической регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                              А.Ю. Большаков