УИД 19RS0001-02-2022-005316-62 Дело № 2-3907/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Абакан 05 июля 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при помощнике судьи Верещагиной Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» к Лукьяновой Е.С. о взыскании денежных средств по социальному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» обратилось в Абаканский городской суд с иском к Лукьяновой Е.С. о взыскании денежных средств в размере 280 000 руб. в счет возврата социальной выплаты, полученной по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 255,34 руб., указывая на несоблюдение последней обязательств, установленных п.п. 3.2,3.3 социального контракта и программы социальной адаптации.
В предварительном судебном заседании представители истца ГКУ РХ «УСПН» Субботина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Алехина И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против передачи дела по подсудности не возражали.
Ответчик Лукьянова Е.С. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем известным адресам, судебные извещения возвращены в адрес суда адресатом невостребованными с отметкой почтамта «истек срок хранения». По телефону, указанному в качестве контактного, исходящие из суда звонки ответчик не принимает, «абонент не доступен».
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РХ «УСПН» указало местом жительства ответчика Лукьяновой Е.С. адрес: <адрес>. В связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Абаканского городского суда.
Согласно сведениям, предоставленным группой адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства <адрес>
Доказательств проживания ответчика на территории <адрес> на момент принятия иска не добыто.
Таким образом, на момент принятия иска ответчик проживал на территории, на которую юрисдикция Абаканского городского суда не распространяется, следовательно, дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что рассмотрение дела не подсудно Абаканскому городскому суду, ответчик Лукьянова Е.С. зарегистрирована в <адрес> Республики Хакасия, имеются основания передать дело по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░