Решение от 26.05.2015 по делу № 5-28/2015 от 26.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2015 года с. Калтасы РБ

    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Султановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не работающей, замужней,

установил:

Султанова Е.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно административным материалам Султанова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на <адрес>, в коридоре общежития, в состоянии алкогольного опьянения ругалась, выражалась в нецензурной форме в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников ОМВД <адрес>, успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Султанова Е.В. вину признала полностью.

Вина Султанова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом АП № (049)/423/385 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкогольного и состояния опьянения, протокол АА № об административном задержании, рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, Султановой Е.В.

Суд усматривает в действиях Султановой Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает раскаяние Султановой Е.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░