Решение по делу № 33-12880/2024 от 28.06.2024

Судья ФИО3                          УИД 16RS0....-19

дело ....

33-12880/2024

учет ....г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ФИО7,

судей ФИО11 и ФИО12,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе директора Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» ФИО1 на решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата>,

УСТАНОВИЛА :

Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Татарстан (далее – РОО ЗПП РТ) «Советник» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Жилищная основа» о защите прав потребителей.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> иск удовлетворен частично.

Не согласившись с решением, директор РОО ЗПП РТ «Советник» ФИО1 обратился с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. В счет урегулирования требований истца ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом перечислить денежные средства в размере 60.000 руб. истцу.

Стороны установили, что предусмотренная настоящим пунктом сумма складывается из расчета стоимости устранения недостатков оконных и дверных блоков, балконных витражей, а также покрытия расходов истца, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.

2. Стороны установили, что истец отказывается от остальных требований по спорному объекту, в том числе от требований в части недостатков звукоизоляции.

3. Стороны согласовали, что исполнение принятых ответчиком по мировому соглашению обязательств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2;

Номер счёта: ....;

Банк получателя: АО «Т-Банк;

БИК: ....;

Корр. счёт: ....;

ИНН банка: ....;

КПП банка: ....;

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным разрешить данный вопрос в их отсутствие.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Поскольку мировое соглашение соответствует процессуальной форме, подписано сторонами, представитель ответчика имеет соответствующие полномочия, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, его условия не противоречат закону и не нарушают права других лиц, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон, утвердить заключенное ими мировое соглашение, отменить решение суда и прекратить производство по настоящему делу.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 326.1, ч. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 (паспорт ....) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» (ИНН ....) от <дата> по условиям которого:

1. В счет урегулирования требований истца ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом перечислить денежные средства в размере 60.000 руб. истцу.

Стороны установили, что предусмотренная настоящим пунктом сумма складывается из расчета стоимости устранения недостатков оконных и дверных блоков, балконных витражей, а также покрытия расходов истца, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.

2. Стороны установили, что истец отказывается от остальных требований по спорному объекту, в том числе от требований в части недостатков звукоизоляции;

3. Стороны согласовали, что исполнение принятых ответчиком по мировому соглашению обязательств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2;

Номер счёта: ....;

Банк получателя: АО «Т-Банк;

БИК: ....;

Корр. счёт: ....;

ИНН банка: ....;

КПП банка: ....;

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата> по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи