Дело №5-336/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Печора 10 июня 2011 года
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ласковас Сергея Филимоновича, ***,
по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
***.2011 года в отношении Ласковас С.Ф. инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Ласковас С.Ф. пояснил, что в/у лишен, срок окончания наказаний в *** года; частник попросил поработать и он согласился; выпил баночку пива, потом надо было отогнать машину в карьер, а больше было некому, поэтому поехал он.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Ласковас С.Ф., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, поскольку ***.2011 года в *** час. *** мин. возле д. *** по ул. *** в п. *** Печорского р-на РК в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС *** г/н ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления ТС.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования 11 СС № *** от ***.2011 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе *** мг/л. С результатами освидетельствования Ласковас С.Ф. согласен, о чем имеется его подпись в акте; возражений в судебном заседании также не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями на бумажном носителе и в акте.
Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется.
Факт управления ТС подтверждается объяснениями Ласковас С.Ф. при составлении административного протокола, и в судебном заседании.
Права управления ТС он лишен на срок полтора года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинск РК от *** 2010 года, а также за постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Печора РК от ***2010 года за правонарушение, предусмотренное ч1 ст. 12.27. КоАП РФ, на срок 1 год.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Ласковас С.Ф., который вину не признал, вновь совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ласковас Сергея Филимоновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания *** час. *** мин. *** 2011 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.