Дело №2-1528/2023
50RS0033-01-2023-000732-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора к ГБСУСО <адрес> «Добрый дом «<адрес>» о признании имущества выморочным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с иском о признании имущества выморочным.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания <адрес> «Добрый дом «<адрес>» на стационарном обслуживании граждан находился Грушин Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Грушин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирована и проживала в учреждении по адресу: <адрес>.
Проведенная проверка показала, что на депозитном счете ГБСУ СО МО «Добрый дом «<адрес>» на ее имя находятся денежные средства в сумме 226 061 рубль 59 копеек.
Со дня смерти Грушина В.А. прошло более 6 месяцев, однако, в права наследства на денежные средства никто не вступил.
Просит признать денежные средства, имеющиеся на депозитном счете ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>» на имя Грушина Владимира Алексеевича в сумме 226 061 рубль 59 копеек выморочным имуществом.
Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>», принадлежавшие ранее Грушину Владимиру Алексеевичу в сумме 226 061 рубль 59 копеек в собственность Российской Федерации.
Обязать ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>» перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>», принадлежавшие ранее Грушину Владимиру Алексеевичу в сумме 226 061 рубль 59 копеек в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления Росимущества в <адрес>: УФК по <адрес> (<данные изъяты>.
<адрес> городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью признал заявленные истцом требования (л.д. 23).
Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> городского прокурора к ГБСУСО <адрес> «Добрый дом «<адрес>» о признании имущества выморочным удовлетворить.
Признать денежные средства, имеющиеся на депозитном счете ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>» на имя Грушина Владимира Алексеевича в сумме 226 061 рубль 59 копеек выморочным имуществом.
Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>», принадлежавшие ранее Грушину Владимиру Алексеевичу в сумме 226 061 рубль 59 копеек в собственность Российской Федерации.
Обязать ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>» перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>», принадлежавшие ранее Грушину Владимиру Алексеевичу в сумме 226 061 рубль 59 копеек в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления Росимущества в <адрес>: УФК по <адрес> (<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.Е. Барабанова