Решение по делу № 2-297/2021 от 30.08.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года п.Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Юрова Л.Ю. к Юров В.А. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юрова Л.Ю. обратилась в Свердловский районный суд с вышеуказанным иском к Юрову В.А., обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в жилом доме зарегистрированы: истец, ответчик, её дочь Юрова А.В. и сын Прокуронов Г.Л. Решением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого имущества, которым за истцом и ответчиком признано право собственности по <данные изъяты> доле каждому на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, согласно которому право собственности Юрова В.А. на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> прекращено и признано за Юровой Л.Ю. В счет стоимости выделяемого в собственность Юровой Л.Ю. имущества она выплачивает Юрову В.А. денежную компенсацию в сумме 400 000 рублей. Истцом ответчику были выплачены денежные средства в сумме 400 000 рублей. Ответчику также был предоставлен 20-дневный срок для добровольного снятия с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ он написал истцу расписку о том, что обязуется в пятидневный срок сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени добровольно не исполнил свою обязанность. Считает Юрова В.А. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, поскольку он не является собственником жилого дома и земельного участка. С марта 2021 года ответчик добровольно выехал из дома, забрал вещи и проживает по другому адресу. Истец просила признать Юрова В.А. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Юрова Л.Ю. и её представитель Молотова Н.И., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. От истца Юровой Л.Ю. в суд поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом ею от заявленных требований, указав, что претензий к ответчику Юрову В.А. она не имеет, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета, отказ от исковых требований является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

Ответчик Юров В.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, просил прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Отдела Министерства внутренних дел России по Свердловскому району, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Помощник прокурора Свердловского района Орловской области Нечаев И.И., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от рассмотрения заявленных исковых требований к ответчику является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юрова Л.Ю. к Юров В.А. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Свердловский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения в Орловский областной суд.

Председательствующий