Решение по делу № 2-924/2013 (2-6281/2012;) от 16.11.2012

Дело № 2-924/13 30 января 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Дмитровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кирисюку Д. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском указывая, что 28.04.2012 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирисюком Д.В. заключен кредитный договор № 9055/00055/12/00579 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80000 рублей, 00 копеек на срок по 28.04.2017, с уплатой процентов по ставке 17,5 процентов годовых в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуететного платежа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно, согласно п.п. 3.3. кредитного договора.

Сумма кредита и процентов по договору погашалась ответчиком нерегулярно, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: ссудная задолженность 79137 рублей, 76 копеек, пени по кредиту 888 рублей, 37 копеек, просроченные проценты 4795 рублей, 45 копеек, пени по процентам 1191 рублей, 95 копеек, на общую сумму 86013 рублей, 33 копейки а также оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 780 рублей, 40 копеек.

Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации. Сведений об ином месте жительства ответчика в ответах на судебные запросы не поступило.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, не были вручены в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за получением.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суд представлен кредитный договор, заключенный 28.04.2012 между истцом и ответчиком, согласно которому ответчику предоставлена сумма кредита в размере 80 000 руб. на срок до 28.04.2017 года. Размер процентов за пользованием Кредитом составляет 17,5 процентов в месяц. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуететного платежа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно, согласно п.п. 3.3. кредитного договора. /л.д. 19-23/.

Согласно платежного поручения от 28.04.2012 № 943695 ответчику перечислены денежные средства в размере 80000 рублей /л.д. 27/.

В соответствии с представленной в суд историей погашения кредита ответчиком следует, что сумма кредита и процентов по договору погашалась ответчиком нерегулярно, согласно представленному расчету на момент предъявления иска общая задолженность составила 86013 рублей, 33 копейки /л.д. 9/.

Истцом 31.08.2012 ответчику направлялась претензия с требованием в добровольного погашения кредита, которая оставлена без удовлетворения /л.д. 14/.

Как видно из материалов дела, объяснений представителя истца Кирисюк Д.В. не исполнил в установленный договором срок возложенные на него обязательства по возврату кредита.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу его расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку решение состоялось в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кирисюка Д. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: ссудная задолженность 79137 (семьдесят девять тысяч сто тридцать семь) рублей, 76 копеек, пени по кредиту 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей, 37 копеек, просроченные проценты 4795 (четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей, 45 копеек, пени по процентам 1191 (одна тысяча сто девяносто один) рубль, 95 копеек, расходы при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей, 40 копеек, а всего на сумму на общую сумму 88793 (восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля, 73 копейки.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.Р. Хвещенко