Дело № 2-5841/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 октября 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре М.В. Зинченко,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотова О.А. к Усенко А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Колотова О.А. обратилась в суд с иском к Усенко А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что ответчик более не является членом семьи истца, в квартире не проживает. Истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении.
Истец в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, его представитель – адвокат, в порядке ст. 50 ГПК РФ в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска.
Прокурор дал заключение, в котором полагал возможным удовлетворить требования истца.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Судом установлено, что Колотова О.А. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Усенко А.В. зарегистрирован, но не проживает в квартире истца, что подтверждается рапортом участкового.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из них жилищные обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Ответчик Усенко А.В. фактически отказался от проживания по указанному адресу.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения требования истца в части выселения не имеется, так как ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении. В ходе судебного заседания, истец не поддержала исковые требования о выселении.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колотова О.А. к Усенко А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Усенко А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Мотивированное решение составлено 02 ноября 2020 года