Решение по делу № 2а-6079/2017 от 16.10.2017

Дело №а- 6079/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

    с участием помощника прокурора <адрес> Чепелевой Н.Г.

при секретаре Бутенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, ресторанах и клубах, мотивируя тем, что ФИО2, будучи лицом в отношении которого решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет в течении года совершил два административных правонарушения.

Административный истец и ответчик в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

<адрес> заявление поддержала в части установления ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, ресторанах и клубах.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.    

Судом установлено, что ФИО2 привлечен дважды за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: запрещения пребывания в кафе, ресторанах и клубах, в остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать по мнению суда поскольку обстоятельств свидетельствующих о необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Рубцовского городского суда <адрес> административные ограничения в отношении ФИО2 установив дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в кафе, ресторанах и клубах, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:                 Л.Н. Прохорова