Решение по делу № 2-206/2022 от 02.02.2022

УИД:61RS0034-01-2022-000135-52

№ 2-206 (22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к Чагарову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к Чагарову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 241 085,03 рублей, из которых:

- 234.749,12 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); - 4.873,23 руб. – пени на просроченный кредит; - 1.462,68 руб. – пени на просроченные проценты. А также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5611 рублей.

    В обоснование указанных требований, в заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа – Индивидуальных условий предоставления кредита (ИУ), а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: - сумма кредита – 513.370,00 руб. (п.1 ИУ); - срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ИУ); - процентная ставка – 15,9% годовых (п.4 ИУ); - ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1% в день (п.12 ИУ); - обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля TOYOTA CAMRY, <данные изъяты> г.в., VIN № (п.10 ИУ); - использование части кредита на страхование (п.11 ИУ). Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом Ответчика (п.19 ИУ), перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное истцом требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность составила 241.085,03 руб., из которых: - 234.749,12 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); - 4.873,23 руб. – пени на просроченный кредит; - 1.462,68 руб. – пени на просроченные проценты. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ запись о залоге указанного автомобиля внесена в реестр залогов движимого имущества. Требования иска основаны на положениях ст.ст. 307, 309, 310, 348, 351, 353, 807-811, 819-820 ГК РФ».

    Представитель истца АО «МС Банк Рус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чагаров И.С. в судебное заседание не явился. Судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По адресу указанному в исковом заявлении и по месту регистрации ответчика были направлены судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако почтовые уведомления возвращены с отметкой о невручении почтовой корреспонденции по причине «истек срок хранения». По данным ОМВД Зимовниковского района ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 58-59, 106).

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 № 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования иска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и Чагаровым И.С. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита (автокредит) в размере 513 370 рублей, процентная ставка 15,9% годовых. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей (л.д. 17-27, 34).

    Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре в полном объеме перечислила в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 31-33) и не оспорено ответчиком. Ответчиком в полном объеме не выполняются обязательства по погашению задолженности длительный срок.

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (л.д. 29). Однако принятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил и образовавшуюся задолженность не погасил.

    В соответствии с представленным расчетом, общая сумма задолженности, составляет 241085,03 рублей, из которых: - 234 749,12 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); - 4.873,23 руб. – пени на просроченный кредит; - 1.462,68 руб. – пени на просроченные проценты (л.д. 10-13). Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу судом принят отказ АО «МС Банк Рус» от части исковых требований, предъявленных к Чагарову И.С. Шевченко Е.А., об обращении взыскания на предмет залога автомобиль «TOYOTA CAMRY» <данные изъяты> года выпуска VIN №. В указанной части иска, прекращено производство по гражданскому делу № 2-206 (22). Отменено обеспечение иска, по определению Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному делу. В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвращено истцу 70% от суммы (6 000 рублей) государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 200 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 610 рублей 85 копеек (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» к Чагарову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Чагарова И.С. в пользу АО «МС Банк Рус», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 241 085 (двести сорок одна тысяча восемьдесят пять) рублей 03 копейки, из которых:

- 234 749,12 рублей – основной долг;

- 4 873,23 рубля – пени на просроченный кредит;

- 1 462,68 рубля – пени на просроченные проценты.

    Взыскать с Чагарова И.С. в пользу АО «МС Банк Рус», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей 85 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение изготовлено в окончательной форме 18.04.2022 года.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья:                  Д.А. Яковенко