Решение по делу № 2-944/2018 от 08.08.2018

Дело №2-944/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2018 года      г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совковбанк» к Сторожеву Сергею Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совковбанк» обратилось в суд с иском к Сторожеву Сергею Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство Лада веста, <адрес> выпуска, белого цвета, VIN №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дела в отсутствие представителя истца в связи с невозможностью участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, из Органа ЗАГСа поступило сообщение о том, что Сторожев Сергей Тимофеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78).

    В соответствии с положениями абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем согласно поступившей в Нытвенский районный суд информации из Отдела ЗАГС администрации Оханского муниципального района Пермского края следует, что Сторожев Сергей Тимофеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку ответчик Сторожев С.Т. на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ умер, исковое заявление предъявлено фактически к умершему гражданину, который не может являться стороной гражданского процесса.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, при этом отсутствуют основания для применения положений ст. 44, абзаца второго ст. 215 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Совковбанк» к Сторожеву Сергею Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство Лада веста, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, VIN № – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         Е.А. Томилина