Решение по делу № 2-383/2019 от 03.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Толмачев В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в обоснование иска к ответчику Толмачев В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору истец Банк ВТБ (ПАО) указал на то, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному сторонами кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях которого ответчику предоставлена кредитная банковская карта с лимитом в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование овердрафтом в размере 19,00%, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, из которых основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, плановые проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

По возражениям ответчика определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Толмачев В.В, в пользу Банк ВТБ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебных расходов отменен.

Между тем, образовавшаяся у ответчика задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, истец просит взыскать с ответчика Толмачев В.В, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

До рассмотрения дела по существу, судом рассмотрен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика – Толмачев В.В,

В отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Толмачев В.В, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: г<адрес>, ДНТ «Ромашка», <адрес>, что подтверждается ответом ОАСР УВМ ГУ МВД по РО.

Вышеуказанный адрес не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Толмачев В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.В. Новикова