Решение по делу № 2-1839/2018 от 06.11.2018

Дело №2-1839/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года город Ишимбай         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Яскиной Т.А.

при секретаре                 Самсоновой А.В.

с участием истца Заниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заниной Екатерины Алексеевны к Занину Виталию Николаевичу, МУП Ишимбайская Дирекция единого заказчика Республики Башкортостан об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных договоров на оплату ЖКУ, начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Занина Е.А. обратилась в суд с иском к Занину В.Н., МУП ИДЕЗ РБ

об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных договоров на оплату ЖКУ и начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях с выдачей отдельных платежных документов.

В обоснование заявленных требований указано, что Занин В.Н. является собственником ? доли в праве на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Собственниками оставшихся ? долей является истица и двое несовершеннолетних детей. Поскольку совместное проживание с ответчиком стало невозможным, истица вынуждена с детьми проживать на съемной квартире. Ответчик, занимая квартиру полностью, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. По состоянию на октябрь 2018 г. задолженность по оплате услуг ЖКХ составила 325,9 тыс. рублей.

С учетом указанных обстоятельств, Занина Е.А. просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, обязать МУП ИДЕЗ РБ заключить с истцом и ответчиком договоры на оплату жилья и коммунальных услуг, производить начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с установленными долями и с выдачей отдельных платежных документов.

В судебное заседание ответчик Занин В.Н., представитель МУП ИДЕЗ РБ, представитель опеки и попечительства не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Занина Е.А. в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку вопрос решен в досудебном порядке, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ Заниной Е.А. от иска является добровольным, что следует из ее заявления, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Заниной Екатерины Алексеевны от иска к Занину Виталию Николаевичу, МУП ИДЕЗ РБ об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных договоров на оплату ЖКУ и начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях с выдачей отдельных платежных документов.

Производство по гражданскому делу по иску Заниной Екатерины Алексеевны к Занину Виталию Николаевичу, МУП ИДЕЗ РБ об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных договоров на оплату ЖКУ и начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях с выдачей отдельных платежных документов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья              подпись              Яскина Т.А.