Дело№ 1-558/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 ноября 2021 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Салимова А.Ф.,
подсудимого Шабалина Д.С.,
защитника адвоката Каримовой С.К., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 22.09.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении
Шабалина Д,С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабалин Д.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. Шабалин Д.С. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998г. №3-Ф3 (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на тропинке на углу <адрес> приобрел путем находки, у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, растительное вещество, находящееся в одном денежном билете Банка России достоинством 50 рублей, который находится в пачке из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>», содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,082 г., и незаконно хранил его в правом переднем наружном кармане синих джинс, надетых на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 10 мин. сотрудниками ППСП Управления МВД России по <адрес> возле <данные изъяты>, Шабалин Д.С. был задержан и проведен в опорный пункт полиции № по <адрес>, где в присутствии понятых произведен личный досмотр Шабалина Д.С. В ходе проведенного личного досмотра у Шабалина Д.С. из правого переднего наружного кармана синих джинс, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Chesterfield», в котором обнаружен и изъят один сверток из купюры достоинством пятьдесят рублей с веществом растительного происхождения внутри, содержащее в своем составе метил 3,3- диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,082 г.
2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, независимо от его количества, а так же ее производные Постановлением Правительства РФ №1097 от 12.010.2015 г. внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства 2-( 1 -Бутил- 1Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производных свыше 0,05 гр. является значительным, свыше 0,25 г. - крупным, а свыше 500 г. - особо крупным. Следовательно, изъятое у Шабалина Д.С. вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,082 г. относится к значительному размеру.
Шабалин Д.С. вину в совершении преступления признал, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится в категории преступлений небольшой тяжести, санкцией статьи предусмотрено максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал относительно ходатайства подсудимого, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился Шабалин Д.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Шабалина Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Шабалин Д.С. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании не нуждается. (л.д.68-70)
В связи с чем ФИО4, как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.
При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При исследовании личности Шабалина Д.С. установлено, что он учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении беременную сожительницу, мать, страдающую заболеванием, привлекался к административной ответственности.
По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает, что Шабалин Д.С. вину признал, раскаялся, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении жительства беременной сожительницы, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением.
В силу ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовного-правого характера применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места работы, семейное положение, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шабалина Д,С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шабалина Д,С.
- встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и место работы.
Сохранить Шабалину Д,С. условное осуждение по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., указанные приговора исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Шабалину Д,С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средства, ватные тампоны, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции №И от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции, пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья Сафиуллина Н.Ш.