Решение по делу № 2-7155/2024 от 29.05.2024

72RS0025-01-2024-006981-21

Дело № 2-7155/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                25 июля 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Файзову Б.З. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец САО «ВСК» обратился в су с иском к Файзову Б.З. о взыскании убытков в размере 204 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 248 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.06.2023 произошло ДТП по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, № с участием двух транспортных средств LEXUS <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Увайской И.В., собственник транспортного средства Увайский И.Н. и ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Файзова Б.З., собственник транспортного средства Чиган В.В. Виновником ДТП является Файзов Б.З., в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. На момент ДТП транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано в САО «ВСК». Потерпевшим в данном ДТП является Увайский И.Н., транспортному средству которого причинен имущественный вред. САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 272 084 руб. Ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Файзов Б.З. при надлежащем извещении не явился.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.06.2023 в 23 час. 05 мин. по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, № произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: LEXUS <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Увайской И.В., собственник транспортного средства Увайский И.Н. и ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Файзова Б.З.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Файзова Б.З. состава административного правонарушения предусмотренного КоАП РФ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в САО ВСК, согласно страховому полису серия XXX №.

К управлению данным транспортным средством был допущен Чиган Н.Ю.

Увайская И.В. обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО «СОГАЗ».

Из счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СОГАЗ» перечислил ИП ФИО10 денежные средства в размере 272 084 руб. в счет оплаты договора №.

Данные обстоятельства также подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

03 октября САО «ВСК» перечислили денежные средства в размере 204 800 руб. АО СОГАЗ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.в ч.2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Материалами дела подтверждено, что при заключении договора страхования серия ХХХ № ответчик Файзов Б.З. не был допущен к управлению транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Файзова Б.З. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 204 800 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 248 рублей, которая была уплачена истцом при подачи искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Файзова Б.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) ущерб в порядке регресса в размере 204 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248 рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2024 года.

Председательствующий                                      О.А. Стреколовская