Решение по делу № 2а-704/2017 от 12.10.2017

Дело №а-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 424 руб. и пени по земельному налогу в сумме 3 руб. 97 коп.. В обоснование иска указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, <адрес>, в связи с чем административный ответчик является плательщиком земельного налога. В установленный законом срок сумма налога, указанная в налоговом уведомлении, ответчиком не уплачена, выставленное налоговым органом требование об уплате налога и пени не исполнено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Представителем административного истца представлено заявление в письменной форме об отказе от исковых требований в связи с уплатой взыскиваемой суммы.

Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, известны, что не вызывает сомнений.

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца от иска не противоречит Кодексу административного производства Российской Федерации, не исключающего возможности отказа от административного иска по административным делам данной категории, другим федеральным законам и с учётом мотивов отказа от административного иска – добровольной уплаты административным ответчиком заявленных ко взысканию сумм налога и пени – не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска.

При отказе представителя административного истца от административного иска, который принят судом, имеются основания для прекращения производства по административному делу.

От уплаты государственной пошлины при подаче административного иска административный истец освобождён, в связи с чем государственная пошлина не уплачивалась. Доказательств понесённых судебных расходов сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья    ФИО5