Решение по делу № 2-248/2017 (2-2516/2016;) от 07.11.2016

Дело № 2-248/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Постоловой Н.Ю.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов Романова Руслана Вадимовича к администрации Гурьевского городского округа, Кулешовой (Романовой) Марии Вадимовне, Сиверину Евгению Анатольевичу о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома недействительной,

встречному исковому заявлению Сиверина Евгения Анатольевича к Романову Руслану Вадимовичу о признании не приобретшим право пользования 1/2 долей жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Романова Р.В. к администрации Гурьевского городского округа, Кулешовой (Романовой) М.В., Сиверину Е.А. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность № от 10.06.2014 года, заключенного между управлением имущественных и земельных отношений Гурьевского городского округа МО «Гурьевский городской округ» и Кулешовой (Романовой) М.В., признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, общей площадью 134 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > заключенный между Кулешовой (Романовой) М.В. и Сивереным Е.А., применении последствий недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение до заключения договора передачи жилого помещения в собственность № 26 от 10.06.2014 года, признании регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 134 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > и записи об этом от 24.06.2014 года, 11.08.2015 года, недействительными.

Сиверин Е.А. обратился со встречным исковым заявлением к Романову Р.В. о признании Романова Р.В. не приобретшим право пользования 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >.

В судебном заседании помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Постолова Н.Ю. предоставила отказ от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска носит добровольный характер и вызван тем, что права Романова Р.В., на обеспечение его как ребенка - сироты, жилым помещением из специализированного жилищного фонда, восстановлены.

Ответчик-истец Сиверин Е.А. в судебном заседании предоставил отказ от встречных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска носит добровольный характер и вызван тем, что истец по первоначальному иску отказался от исковых требований.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа по доверенности Юдина А.И. не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истцов от исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Постолова Н.Ю., ответчик-истец Сиверин Е.А. от иска отказались, отказы от иска не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов Романова Руслана Вадимовича от исковых требований к администрации Гурьевского городского округа, Кулешовой (Романовой) Марии Вадимовне, Сиверину Евгению Анатольевичу о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома недействительной, в связи с отказом истца от исковых требований.

Принять отказ ответчика-истца Сиверина Е.А. от исковых требований к Романову Руслану Вадимовичу о признании не приобретшим право пользования 1/2 долей жилого дома, в связи с отказом истца от исковых требований.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Пасичник З.В.

2-248/2017 (2-2516/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПРОКУРОР ГУРЬЕВСК
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ГУРЬЕВСК
КУЛЕШОВА(РОМАНОВА) М. В.
СИВЕРИН Е. А.
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Пасичник З.В.
Дело на странице суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2016Предварительное судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2017Дело оформлено
05.06.2017Дело передано в архив
18.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее