Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Шипиловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкой Натальи Альбертовны к администрации городского округа Шатура о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шацкая Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетка – Викторова Галина Николаевна, которая согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года завещала ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. На момент смерти Викторова Г.Н. не имела регистрации по месту жительства, в связи с чем оформить наследство во внесудебном порядке не представилось возможным.
Просит признать за ней как за наследником по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Загорье» уч.№ и на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, расположенное на этом участке.
В судебное заседание истец Шацкая Н.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель администрации городского округа Шатура в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо СНТ «Загорье» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г. Москвы Антонникова А.В., ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, т.е., согласно ст. 20 ГК РФ, место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ Викторова Г.В. проживала и была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета по месту жительства в нем.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Антонниковой А.В. удостоверено завещание от имени Викторовой Г.Н., которым она все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещает Шацкой Н.А. Указанное нотариальное действие совершалось вне нотариальной конторы по адресу Шацкой Н.А.: <адрес>.
При обращении Шацкой Н.А. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ей было разъяснено о невозможности в совершении нотариальных действий, поскольку на момент смерти Викторова Г.Н. не была зарегистрирована по месту жительства.
Из полученных ответов нотариуса г. Москвы Антонниковой А. В, нотариуса Реутовского нотариального округа Рахматуллиной А.А. следует, что наследственные дела к имуществу Викторовой Г.Н. в нотариальной конторе не заводились.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства истца на момент открытия наследства, фактическое принятие истицей наследства после смерти Викторовой Г.Н., а так же исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Шацкой Натальей Альбертовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Загорье» уч.<данные изъяты>
Признать за Шацкой Натальей Альбертовной право собственности на жилой дом - жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова