Решение по делу № 2-2681/2022 от 01.08.2022

/номер/

УИД 50RS0019-01-2022-003296-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  07 сентября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

с участием прокурора Аненнкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошей В.Г. к Пайкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кривошей В.Г. обратилась в суд с иском к Пайкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по /адрес/. Право собственности истца на дом на квартиру зарегистрировано 04 мая 2009 года.

В указанном доме зарегистрированы: истец, Кривошей В.И., Пайкова Е.В., дочь истца, несовершеннолетние Пайков Е.А. и Пайков В.А., а также бывший супруг дочери – Пайков А.В.

Истец указывает, что ответчик с 2018 года в доме не проживает, его вещи отсутствуют, расходы по оплате жилого помещения не несет.

Истец просит суд признать Пайкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/ и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что после расторжения брака между ее дочерью и ответчиком, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, родственные отношения не поддерживает, попыток вселения никогда не предпринимал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав объяснения истца, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что является собственником жилого помещения, расположенного по /адрес/. Право собственности истца на дом на квартиру зарегистрировано 04 мая 2009 года.

В указанном доме зарегистрированы: истец, Кривошей В.И., Пайкова Е.В., дочь истца, несовершеннолетние Пайков Е.А. и Пайков В.А., а также бывший супруг дочери – Пайков А.В.

Истец указывает, что ответчик в жилом доме не проживает с 2018 года, его вещи отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Следовательно, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.д., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами ОВМ с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования Кривошей В.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошей В.Г. к Пайкову А.В. – удовлетворить.

Признать Пайкова А.В., /дата/ рождения, /данные изъяты/, утратившим право пользования жилым помещением, расположенной по /адрес/

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Пайкова А.В., /дата/ рождения, уроженца г./данные изъяты/ области по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

       Мотивированное решение изготовлено: 07 сентября 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.