Решение по делу № 12-295/2018 от 19.11.2018

Дело № 12-295/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 22 ноября 2018года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Иванова Виктора Николаевича на постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления Росрыболовства Я.М.Л. № от 07 ноября 2018 года по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Так, юрисдикция главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Якимова М.Л. распространяется на всю территорию Ивановской области.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2018 года, административное правонарушение, за которое Иванов В.Н. был привлечен к административной ответственности, имело место по адресу: район пляжа «Первая фабрика», напротив профилактория «СПА Волга», Плехановский проезд, г. Кинешма Ивановской области, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Кинешемского городского суда Ивановской области, в связи с чем, жалоба Иванова В.Н. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

дело по жалобе Иванова Виктора Николаевича на постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления Росрыболовства Я.М.Л. № от 07 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья подпись И.Л. Иванова