Решение по делу № 2-1740/2016 от 05.02.2016

дело № 2-1740/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Александровой ФИО10 к Орловой ФИО9 о взыскании долга, вознаграждения, процентов, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Н. Н. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Орловой А. М. о взыскании долга, вознаграждения, процентов, расходов по делу.

В обоснование иска указала, что 23.09.2014 года передала ответчику взаймы 700 000 рублей, с обязательством возврата до 20.05.2015 года, что подтверждается распиской, с выплатой денежного вознаграждения в размере 100 000 рублей.

Обязательства ответчик по возврату денежных средств не исполнила, хотя истец неоднократно обращалась с требованием возврата суммы долга, в том числе и письменно 13.11.2015 г.

Просит суд взыскать с Орловой А. М. задолженность в размере 700 000 рублей, 100 000 рублей – вознаграждение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2015 г. по 01.02.2016 г. - 48 833 рубля 55 копеек.

В судебное заседание истец Александрова Н. Н. не явилась, извещена, ее представитель Чернова А. В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ходатайствовала о взыскании расходов: на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы на отправку телеграммы – 694 рубля 43 копейки, расходы на оплату государственной пошлины – 11 688 рублей 34 копейки.

В судебное заседание ответчик Орлова А. М. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23.09.2014 года истец передала ответчику взаймы 700 000 рублей, с обязательством возврата до 20.05.2015 года, что подтверждается распиской, с выплатой денежного вознаграждения в размере 100 000 рублей.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы долга, но ответчик свои обязательства так и не исполнил.

Факт предъявления ответчику письменного требования подтверждается почтовой квитанцией от 19.11.2015 г. и письменной претензией от 13.11.2015 г). Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основного долга в размере 700 000 рублей, вознаграждения в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данным Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования в период с 01.05.2014 года составляет 8,25%.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 48 833 рубля 55 копеек.

Согласно информации Банка России с 20.05.2015 по 01.02.2016 ставка по вкладам составляет 8,25% - с 20.05.2015 по 31.05.2015, 11,80% - с 01.06.2015 по 14.06.2015, 11,70% - с 15.06.2015 по 14.07.2015, 10,74% - с 15.07.2015 по 16.08.2015, 10,51% - с 17.08.2015 по 14.09.2015, 9,91% - с 15.09.2015 по 14.10.2015, 9,49% - с 15.10.2015 по 16.11.2015, 9,39% - с 17.11.2015 по 14.12.2015, 7,32% - с 15.12.2015 по 24.01.2016, 7,94% - с 25.01.2016 по 01.02.2016.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ будет составлять:

- 1925 руб. - за период с с 20.05.2015 по 31.05.2015 (700 000 руб. x 12 дн. х 8,25% / 360 дн.)

- 3212,22 руб. - за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 (700 000 руб. x 14 дн. х 11,80% / 360 дн.)

- 6 825 руб. - за период с 15.07.2015 по 14.08.2015 (700 000 руб. x 30 дн. х 11,70% / 360 дн.)

- 6891,50 – за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 (700 000 руб. х 33 дн. х 10,74% / 360 дн.)

- 5926,47 – за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 (700 000 руб. х 29 дн. х 10,51% / 360 дн.)

- 5780,83 – за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 (700 000 руб. х 30 дн. х 9,91% / 360 дн.)

- 6089,42 – за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 (700 000 руб. х 33 дн. х 9,49% / 360 дн.)

- 5112,33 – за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (700 000 руб. х 28 дн. х 9,39% / 360 дн.)

- 5835,67 – за период с 15.12.2015 по 24.01.2016 (700 000 руб. х 41 дн. х 7,32% / 360 дн.)

- 1235,11 – за период с 25.01.2016 по 01.02.2016 (700 000 руб. х 8 дн. х 7,94% / 360 дн.)

Итого: 48 833,55 руб.

(1925+3212,22+6825+6891,50+5926,47+5780,83+6089,42+5112,33+5835,67+1235,11).

Проведя анализ вышеуказанного договора в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что проценты являются мерой ответственности за просрочку денежного обязательства, поскольку их начисление производится в случае нарушения срока выплаты.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 833 рубля 55 копеек.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.    

Истец понесла расходы на оплату госпошлины в размере 11 688 рублей 34 копейки, а также на отправку телеграммы для извещения ответчика в размере 694 рубля 43 копейки.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 11 688 рублей 34 копейки, а также на отправку телеграммы для извещения ответчика в размере 694 рубля 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Александровой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Орловой ФИО9 в пользу Александрова ФИО10 долг по договору займа в сумме 700 000 рублей, денежное вознаграждение по договору в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 833 рубля 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы на отправку телеграммы 694 рубля 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11 688 рублей 34 копейки, всего взыскать: 876 266 (восемьсот семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      О.Д. Колесникова