Решение по делу № 2-5426/2023 (2-15542/2022;) от 09.11.2022

                                  дело № 2-5426/2023

УИД: 24RS0048-01-2022-014559-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробениной Марины Валерьевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в другую местность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию расходов за провоз багажа в связи с переездом из районов Крайнего Севера в размере 39790 рублей, компенсацию расходов за проезд к новому месту жительства в размере 27791 рублей, государственную пошлину в размере 2227 рублей. Требования мотивированы тем, что истец работала в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края (межрайонное). Трудовой договор расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с принятием решения о переезде из районов Крайнего Севера в другую местность (г. Новосибирск) ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РусТрансЭкспресс» заключен договор транспортной экспедиции на организацию перевозки домашних вещей № Н33358 по маршруту Норильск – Новосибирск. ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на приобретение авиабилета по маршруту Норильск-Новосибирск в размере 27791 рубль. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением об оплате расходов, связанных с отправкой личных вещей в контейнере и возмещении стоимости проезда к новому месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ истцом от ответчика получен отказ в оплате расходов, связанных с отправкой личных вещей в контейнере и возмещении стоимости проезда к новому месту жительства.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю реорганизовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истец была уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, а расходы истцом понесены задолго до увольнения, в связи с чем данные расходы не подлежат возмещению.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 326 Кодекса работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, федерального государственного учреждения и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с прекращением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, федерального государственного учреждения только по основному месту работы.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, и работникам указанных органов, фондов, учреждений устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, и работникам указанных органов, фондов, учреждений - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у других работодателей, и работникам данных работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Аналогичные положения содержатся в ст. 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4520-1, в соответствии с которой лицам, заключившим трудовые договоры о работе в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и прибывшим в соответствии с этими договорами из других регионов Российской Федерации, за счет средств работодателя предоставляются следующие гарантии и компенсации: единовременное пособие в размере двух должностных окладов (месячных тарифных ставок) и единовременное пособие на каждого прибывающего с ним члена его семьи в размере половины должностного оклада (половины месячной тарифной ставки) работника; оплата стоимости проезда работника и членов его семьи в пределах территории Российской Федерации по фактическим расходам, а также стоимости провоза багажа не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозки железнодорожным транспортом; оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней для обустройства на новом месте.

Право на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа членов семьи сохраняется в течение одного года со дня заключения работником трудового договора в данной организации в указанных районах и местностях.

Работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принята на должность ведущего специалиста на неопределенный срок.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства также подтверждаются копией трудовой книжки.

При этом до увольнения истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказами от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, от ДД.ММ.ГГГГ №-лс находилась в отпуске без содержания, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на листке нетрудоспособности.

Истцом в материалы дела представлена маршрутная квитанция электронного билета от ДД.ММ.ГГГГ на перелет по маршруту Норильск-Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 27041 рубль, квитанция об оплате на сумму 27791 рубль с учетом сервисного сбора, посадочный талон на данный рейс. Также истцом представлен договор транспортной экспедиции № Н 33358 от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку вещей истца по маршруту Норильск-Новосибирск, вес груза 138 кг., стоимость – 39790 рублей. К договору представлена квитанция на оплату в размере 39790 рублей, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана общая стоимость 124000 рублей.

Из представленных в дело сведений из паспорта следует, что истец зарегистрирована по новому месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирск.

Доказательств того, что вылетев из г. Норильска на новое место жительства, истица возвращалась в г. Норильск, в ходе рассмотрения дела не установлено. В апреле 2022 года ею отправлен на новое место жительства багаж с вещами.

Учитывая вышеприведенные нормы, учитывая, что документы о провозе багажа представлены не ранее года до увольнения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика 39790 рублей в счет стоимости провоза багажа и 27791 рубль в счет стоимости оплаты проезда от г. Норильска до г. Новосибирска.

Суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика, что понесенные расходы на переезд возможно возместить, если увольнение связано с переездом в другую местность и они понесены после увольнения, поскольку они не основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения. Данные ограничения действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования истца удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2227 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в другую местность – удовлетворить.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в пользу ФИО1 компенсацию провоза багажа в связи с переездом из районов Крайнего Севера в другую местность в размере 39790 рублей, компенсацию расходов за проезд к новому месту жительства в размере 27791 рубль, судебные расходы в размере 2227 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Злобина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Председательствующий: М.В. Злобина