Решение по делу № 1-68/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-68/2016

Приговор вступил в законную силу

                ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 28 апреля 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО11

При секретаре ФИО5

С участием государственного обвинителя ФИО6

Защитника, адвоката ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, <данные изъяты> проживающего в городе <адрес> ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом по п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к трем годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно

ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с учетом ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к двум годам 6 месяцам лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом по п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к тем годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ Красноуральским городским судом к трем годам 6 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании постановления мирового судьи <адрес> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок три года 10 месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.»а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к трем годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на общий срок четыре года лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № Красноуральского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 116 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноуральского городского суда осужден по ч.3 ст. 30-161 ч.2 п.»г» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов по № часов, ФИО3, находясь возле дома № № расположенного по <адрес>, увидев впереди идущую ФИО7, держащую в руке сумку стоимостью № рублей, с находящимися внутри имуществом, реализуя внезапно возникший умысел на хищение указанного имущества, догнал ФИО7 и выхватил из руки последней сумку, внутри которой находились денежные средства в размере № рублей, игнорируя требования ФИО7 вернуть похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на сумму № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов по № часов, ФИО3, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, увидев впереди идущую ФИО2 с сумкой в руке, имея умысел на хищение ее имущества, осознавая открытость своих действий, догнал ФИО2 и выхватил из ее руки указанную сумку с находящимися в ней денежными средствами в размере № рублей, проигнорировав требование ФИО8 вернуть, принадлежащее ей имущество, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов по № часов, ФИО3, находясь возле <адрес>, расположенного по переулку Устинова в городе Красноуральске, увидев впереди идущую ФИО1 с пакетом в руке и находящимся в нем имуществе, реализуя внезапно возникший умысел на его хищение, осознавая открытость своих действий, догнал ФИО1 и выхватил из ее руки данный пакет с находящимся в нем имуществом: денежными средствами в сумме № рублей, и, несмотря на требование ФИО1 вернуть похищенное, с ним скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов по № часов, ФИО3, находясь на тротуаре напротив лома № по <адрес>, увидев впереди идущую навстречу ФИО9, держащую в руке сумку, имея умысел на хищение находящегося в ней имущества, выхватил из руки последней указанную сумку с находящимися в ней денежными средствами в размере № рублей и, проигнорировав ее требование, пытался скрыться с места преступления, и распорядиться похищенным, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, что предотвратило наступление ущерба для ФИО9 на сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся потерпевших. Согласен с заявленными исками.

    Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, свои исковые требования на сумму № рублей поддержала.Потерпевшие ФИО1, ФИО7, ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили дело рассмотреть без их участия, оставив в деле свои заявления об этом. ФИО1 исковые требования указала, что поддерживает.

    Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Виновность подсудимого подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

    Действия ФИО3 следует квалифицировать: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ-как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ-как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ-как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; и по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ-как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что данные преступления относится к преступлениям средней тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, явки с повинной, состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является наличие в его действиях простого рецидива, настоящие преступления средней тяжести совершены в период не погашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как личность подсудимый охарактеризован по делу участковым инспектором посредственно, как лицо, совершающее преступления и административные правонарушения, соседями по дому охарактеризован положительно.

    При назначении подсудимому наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ по эпизоду покушения на грабеж от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ.

    Наказание следует назначать по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, так как имеет место совокупность преступлений средней тяжести. Кроме того следует применять правила ч.5 ст. 69 УК РФ, так как данные преступления совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Красноуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, а также до вынесения приговора Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом по приговору мирового судьи, определившему наказание в виде исправительных работ, при сложении наказаний следует учитывать требования п.»в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

    С учетом всех обстоятельств по делу, обстоятельств, при которых совершены преступления, личности подсудимого, наказание подсудимому следует назначить реальное в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима (данный вид учреждения определен приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).    

    Исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

    Исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению на основании требований ст. 1064 ГК РФ, их ФИО3 признал.

     Руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░; ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░. 161 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 № ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2 № ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░9-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░3-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░