Решение по делу № 2-2134/2015 от 04.03.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Меркуловой СА к Меркулову ЮН о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что дата и дата истица дала в долг ответчику Меркулову Ю.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей со сроком возврата до дата г., что подтверждается выданными ответчиком расписками о получении денег. В установленный срок ответчик денежных средств не вернул, в настоящее время находится в <данные изъяты>, согласен выплачивать сумму долга но не имеет возможности самостоятельно распоряжаться денежными средствами, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> Евро и <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Ответчик Меркулов Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по месту пребывания, о причинах неявки не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, также не явился в предыдущее судебное заседание дата г.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» по доверенности Панина А.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик с дата по настоящее время находится в больнице на лечении, по своему состоянию участие его в суде нецелесообразно, недееспособным не признавался и опекун у ответчика отсутствует. Из его пояснений следует, что он не помнит о расписках, поэтому просила в иске истице отказать.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата. истица передала в долг Меркулову Ю.Н. <данные изъяты> Евро и <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до дата г., что подтверждается выданной ответчиком распиской о получении денег.

Из пояснений истицы следует, что в данный срок ответчик денег не вернул, но дата расписался на расписке о наличии данного денежного обязательства.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере эквивалентная <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ на момент исполнения решения суда и <данные изъяты> рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчиком доказательств опровергающих доводы истицу суду представлено не было.

Истицей так же заявлены требования о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> долларов США по расписке от дата г.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из буквального толкования расписки от дата следует, что ответчик обязуется отдать истице <данные изъяты> долларов США при продаже своей квартиры по <адрес> или при ее залоге.

Между тем истицей суду не было в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлено суду доказательств, подтверждающих возникновение у ответчика обязанности по передаче истице <данные изъяты> долларов США, которые возникли бы у ответчика при продаже квартиры по <адрес> или при ее залоге, исходя из буквального толкования договора, в связи с чем, суд полагает, что требования истицы в данной части удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Меркуловой СА удовлетворить частично.

Взыскать с Меркулова ЮН в пользу Меркуловой СА сумму задолженности по договору займа эквивалентную <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда и <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда изготовлено дата г.

Председательствующий: Колояров И.Ю.