Решение по делу № 2-3562/2024 от 01.02.2024

№ 2-3562/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 марта 2024 года

    Центральный районный суд города Тюмени

    в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

    при секретаре Маколкине И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3562/2024 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Попову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось с исковым заявлением к Попову И.Г. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1499188,96 руб., в том числе: основной долг в размере 1128428,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 353577,10 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 11056,80 руб., пени по просроченному долгу в размере 6126,47 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15695,95 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк ВТБ»» и Поповым И.Г. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1140656,96 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 14,994 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита Попову И.Г., который надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика возникла задолженность перед банком по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Попов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк ВТБ»» и Поповым И.Г. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1140656,96 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 14,994 % годовых.

За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредитный договор заключен в ВТБ-Онлайн и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «ВТБ Онлайн», что не противоречит ст.ст. 432, 434 ГК РФ, п.2 ст. 160ГК РФ.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором комплексного обслуживания в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 1140656,96, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила в размере 1499188,96 руб., в том числе: основной долг в размере 1128428,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 353577,10 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 11056,80 руб., пени по просроченному долгу в размере 6126,47 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Попова И.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1499188,96 руб., и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 15695,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Попову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Попова И.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия ) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1499188,96 руб., в том числе: основной долг в размере 1128428,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 353577,10 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 11056,80 руб., пени по просроченному долгу в размере 6126,47 руб.

Взыскать с Попова И.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия ) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15695,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 г.

Председательствующий судья                                                          В.Д. Бажухин

2-3562/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Попов Иван Геннадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Бажухин Виктор Дмитриевич
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2024Передача материалов судье
01.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2024Подготовка дела (собеседование)
21.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее