Решение по делу № 2-275/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-275/2020

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 августа 2020 года                                                                                г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания – Штефан А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Борлаковой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к Борлаковой С.Р., в котором просило: - взыскать с ответчика Борлаковой С.Р. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 30.08.2013 г. по 24.04.2015 г. включительно, в размере 666047,98 руб., которая состоит из: 416284,92 руб. - основной долг; 246763,06 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0 руб. - комиссии; 3000,00 руб. – штрафы, а так же взыскать с ответчика Борлаковой С.Р. в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 9860,48 руб.

В обоснование иска указано, что 30 мая 2013 года ОА «Связной Банк» (далее по тексту – Банк) и Борлакова С.Р. (далее по тексту – Ответчик) заключили кредитный договор № (номер обезличен) (далее по тексту – Договор). По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 666047,98 руб. в период с 30 августа 2013 года по 24 апреля 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 24 апреля 2015 года Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 30 августа 2013 года по 24 апреля 2013 года по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту – Истец или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 24 апреля 2015 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 24 апреля 2015 года по 14 января 2020 года Должником Борлаковой С.Р. было внесено 0 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредитной задолженности ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика Борлаковой С.Р. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 30.08.2013 г. по 24.04.2015 г. включительно, в размере 666047,98 руб., которая состоит из: 416284,92 руб. - основной долг; 246763,06 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0 руб. - комиссии; 3000,00 руб. – штрафы, а так же государственную пошлину в размере 9860,48 руб., а всего взыскать 675908,46 руб.

Представитель истца - ООО «Феникс», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, поступившему в суд, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борлакова С.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии о ст. 851 ГК РФ банк также имеет права на оплату услуг по совершению операций в денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено, что 30 мая 2013 года между закрытым акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком Борлаковой С.Р. посредством акцепта АО «Связной Банк» оферты ответчика Борлаковой С.Р., коим является заявление на получение Персонального кредита с выдачей банковской карты Master Card Standart, был заключен договор на персональный кредит на условиях, указанных в вышеуказанном заявлении, анкете заявителя на получение кредита (номер обезличен), Общих условиях обслуживания физических лиц в «Связном Банке» (ЗАО), Условиях предоставления и погашения кредита по картам в «Связном Банке» (ЗАО) и Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Ключ к счету Персональный» в «Связном Банке» (ЗАО), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Судом установлено, что согласно условиям договора и графика платежей по Персональному кредиту составляет: срок действия карты – февраль 2010 года (36 месяцев); сумма кредита – 430000 рублей; процентная ставка – 36%; минимальный ежемесячный платеж – 19696,00 рублей; дата платежа – каждое 30-ое число месяца; номер банковской карты – (номер обезличен); номер специального карточного счета – (номер обезличен).

Судом установлено, что с Общими условиями обслуживания физических лиц в «Связном Банке» (ЗАО), Условиями предоставления и погашения кредита по картам в «Связном Банке» (ЗАО) и Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Ключ к счету Персональный» в «Связном Банке» (ЗАО) ответчик Борлакова С.Р. была ознакомлена, согласилась и обязалась соблюдать, о чем свидетельствует ее личная подпись на заявлении на получение кредита, анкете заявителя на получение кредита (номер обезличен), графике платежей по персональному кредиту и расписке в получении карты.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

АО «Связной Банк» надлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя по кредитному договору № (номер обезличен) от 30 мая 2013 года, предоставив ответчику Борлаковой С.Р. банковскую карту типа «Master Card Standart», что подтверждается распиской в получении карты от 16 июня 2013 года.

Из представленной выписки по счету (номер обезличен) за период с 01 января 2008 года по 22 мая 2015 года усматривается, что на специальный счет выданной ответчику Борлаковой С.Р. банковской карты (номер обезличен) АО «Связной Банк» 30 мая 2013 года была зачислена сумма кредита в размере 430000,00 рублей, которая ответчиком была использована.

Факт заключения 30 мая 2013 года рассматриваемого кредитного договора № (номер обезличен), его условия и исполнение АО «Связной Банк» обязательств по указанному кредитному договору по предоставлению кредита в размере 430000,00 рублей ответчиком Борлаковой С.Р. в ходе производства по делу не оспорены.

Согласно пунктами 6.9, 6.9.1 Общих условий обслуживания физических лиц в «Связном Банке» (ЗАО) клиент возвращает кредит, уплачивает начисленные проценты путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения; ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в графике платежей, путем ежемесячного списания банком со специального карточного счета, указанного в заявлении на получение кредита.

Таким образом, согласно условиям кредитного договора № (номер обезличен) от 30 мая 2013 года исполнение обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом ответчик Борлакова С.Р. обязана была производить ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по Персональному кредиту, не позднее 30-го числа, производя платеж в размере 19696,00 рублей, при этом указная сумма не позднее даты платежа должна была быть размещена Борлаковой С.Р. на специальном карточном счете для последующего списания банком.

Согласно представленным выписке по счету (номер обезличен) за период с 01 января 2008 года по 22 мая 2015 года и расчету задолженности по договору кредитной линии ответчик Борлакова С.Р. свои обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с требованиями Графика платежей исполняла до 16 апреля 2015 года, после чего исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Борлаковой С.Р. было прекращено и на день судебного разбирательства не возобновлялось.

Ответчиком Борлаковой С.Р. суду не представлены доказательства, опровергающие вышеизложенные обстоятельства.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Борлаковой С.Р. перед АО «Связной Банк» по кредитному договору № (номер обезличен) от 30 мая 2013 года за период с 30 августа 2013 года по 24 апреля 2015 года составляет сумму в размере в размере 666047,98 руб., которая состоит из: 416284,92 руб. - основной долг; 246763,06 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0 руб. - комиссии; 3000,00 руб. – штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.6).

Согласно пунктам 6.13.1, 6.13.5 Общих условий обслуживания физических лиц в «Связном Банке» (ЗАО) при нарушении срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору; клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты и иные предусмотренные кредитным договором платежи не позднее тридцати календарных дней, считая с даты предъявления « банком » письменного требования о досрочном исполнении клиентом обязательств по кредитному договору, требование считается полученным клиентом по истечении десяти дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента.

Судом установлено, что 24 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования, являющемся Приложением № 1 к вышеуказанному договору, в том числе и в отношении ответчика Борлаковой С.Р., в отношении которой по кредитному договору № (номер обезличен) истцу ООО «Феникс» передано право требования на общую сумму 666047,98 рублей.

Из представленного Уведомления о состоявшейся уступке права требования от 24 апреля 2015 года усматривается, что Председатель Правления «Связной Банк» (АО) извещает Борлакову С.Р. о том, что согласно договору уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф от 20 апреля 2015 года АО «Связной Банк» права требования по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) уступил ООО «Феникс» и ее задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 апреля 2015 года составляет – 666047,98 рублей. Что подтверждает, что ответчик Борлакова С.Р. надлежащим образом была уведомлена о состоявшейся между ООО «Феникс» и АО «Связной Банк» уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пункт 1 статьи 394 ГК РФ устанавливает, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойки, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, письменная форма договора сторонами соблюдена, предложение Борлаковой С.Р. заключить договор на указанных в заявлении о предоставлении кредита условиях принято кредитным учреждением в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ

Согласно расчету задолженности по кредитной линии договора № (номер обезличен) от 30 мая 2013 года банковская карта активирована ответчиком 30.05.2013.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 666047,98 руб., в период с 30.08.2013 по 24.04.2015.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Оценивая изложенное, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 30 мая 2013 года в размере 666047,98 руб., а так же сумму госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 9860,48 руб. законными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчиков в пользу истца.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 9860,48 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 18.12.2019.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9860,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к Борлаковой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Борлаковой С.Р., дата рождения: (дата обезличена), в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 30.08.2013 г. по 24.04.2015 г. включительно, в размере 666047,98 рублей (шестьсот шестьдесят шесть тысяч сорок семь рублей 98 копеек), которая состоит из:

416284,92 руб. - основной долг;

246763,06 руб. - проценты на непросроченный основной долг;

0 руб. - комиссии;

3000,00 руб. – штрафы.

Взыскать с ответчика Борлаковой С.Р. в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 9860,48 рублей (девять тысяч восемьсот шестьдесят рублей 48 копеек).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств - компьютера 27 августа 2020 года.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                           подпись                     Эбзеев Х.Х.

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                          Эбзеев Х.Х.

Помощник судьи                                                                                          Катчиев М.М.

                                              27 августа 2020 года

Решение на 27 августа 2020 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                   Эбзеев Х.Х.

Подлинный документ подшит в деле № 2-275/2020 г., находящийся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.