Решение по делу № 11-367/2022 от 28.04.2022

11MS0004-01-2021-002273-28                        Дело № 11-367/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 31 мая 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе Швецова Юрия Васильевича на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12 октября 2021 года, которым взыскана с Швецовой Елены Анатольевны в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы: отопление за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 6148 руб. 55 коп., государственная пошлина в размере 245 руб. 93 коп., взыскана с Швецова Юрия Васильевича в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы: горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 6788 руб. 57 коп., государственная пошлина в размере 271 руб. 55 коп.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Швецовой Е.А. о взыскании стоимости потребленных ресурсов, судебных расходов.

Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечен Швецов Ю.В.

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений указано, что в июне 2017 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... открыты два отдельных счета на каждого из ответчиков, которым принадлежит по ? доле жилого помещения, Швецовой Е.А. выставляется плата за отопление исходя из показаний общедомового прибора учёта, в отношении горячего водоснабжения в квартире установлен прибор учета, показания которого ежемесячно передаются Швецовым Ю.В.

Поскольку между ... не установлен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, исходя из переданных показаний, объем потребленной услуги делится пополам и ответчикам выставляются два счета.

По результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено решение, которым исковые требования, ПАО «Т Плюс» к Швецовой Е.А., Швецову Ю.В. с учетом уточнений удовлетворены.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.02.2022 гражданского дело было снято с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения в части требований истца к Швецовой Е.А. на сумму 6788 руб. 57 коп. и требований к Швецову Ю.В. на сумму 6148 руб. 55 коп.

Дополнительным решением мирового судьи от 23.03.2022 ПАО «Т Плюс» отказано в удовлетворении исковых требований к Швецовой Е.А. о взыскании стоимости потребленных ресурсов (горячее водоснабжение) за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумме 6788 руб. 57 коп., и в удовлетворении исковых требований к Швецову Ю.В. о взыскании стоимости потребленных ресурсов (отопление) за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумме 6148 руб. 55 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи от 12.10.2021, Швецов Ю.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в части взыскания с него задолженности за горячее водоснабжение, начисленной по счету Швецовой Е.А.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы настоящего дела, суд считает решение суда подлежащим отмене.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет обеспечение жилого дома по адресу: г. ... коммунальными услугами по отоплению.

Жилое помещение, по адресу: г. ... находится в долевой собственности Швецовой Е.А.- ? доля в праве собственности, и Щвецова Ю.В. - ? доля в праве собственности.

В жилом помещении, по адресу: г. ... сохраняют регистрацию Швецова Е.А. и Швецов Ю.В.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.02.2020 по заявлению Швецовой Е.А. определен порядок пользования Швецовой Е.А. и Швецовым Ю.В. жилым помещением по адресу: г. ...

Согласно пояснениям представителя ПАО «Т Плюс» на Швецову Е.А. и Швецова Ю.В. открыты два отдельных договора на поставку ГВС и теплоснабжения, в соответствии с ? долей от общего размера начисленных по квартире платежей.

Из пояснений Швецова Ю.А., данных в суде первой инстанции, следует, что он оплачивает услуги за отопление и горячее водоснабжение в размере ? доли в праве собственности в полном объеме, и что по оплате за горячее водоснабжение имеется переплата, в квартире установлен индивидуальный прибор учета, показания которого он ежемесячно передает истцу.

Из представленного уточненного ПАО «Т Плюс» расчета следует, что за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 задолженность по счету ответчика Швецовой Е.А. за отопление составила 6148 руб. 55 коп., задолженность за горячее водоснабжение составила 6788 руб. 57 коп.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положений ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Доводы апелляционной жалобы о неправомерности взыскания с Швецова Ю.В. задолженности за горячее водоснабжение, начисленной по счету, открытому на имя ... Швецовой Е.А., суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания, а решение в данной части подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, возлагая на Швецова Ю.В. обязанность по оплате задолженности за горячее водоснабжение, исходил из того, что Швецова Е.А. в 2015 году выехала из жилого помещения, по адресу: г. ... в данном жилом помещении ... проживает ... Швецов Ю.В., который фактически является потребителем горячей воды.

Между тем, согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Материалами дела установлено, что на основании заявления Швецовой Е.А. от 03.05.2017 ПАО «Т Плюс» произведено разделение лицевых счетов между Швецовой Е.А. и Швецовым Ю.В. пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение.

Соглашение об ином порядке распределения бремени расходов на оплату коммунальных услуг между сторонами не заключалось.

Таким образом, Швецов Ю.В. и Швецова Е.А., являющиеся долевыми собственниками жилого помещения по адресу: г. ..., обязаны оплачивать предоставленные в жилое помещение коммунальные услуги пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру, в том числе за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление образовалась по счету, открытому на имя Швецовой Е.А.., в связи с чем судом неправомерно возложена обязанность по оплате указанной задолженности на Швецова Ю.В.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы представителя Швецовой Е.А., изложенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, о том, что она с 2015 года не проживала в жилом помещении по адресу: г. ... и не пользовалась коммунальной услугой «горячее водоснабжение», поскольку в силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 не проживание собственника в квартире не является основанием для перерасчета платы за потребленное отопление, а при наличии в квартире прибора учета горячей воды – также и за горячее водоснабжение.

Швецова Е.А., являясь долевым собственником квартиры, обязана вносить ресурсоснабжающей организации плату за потребленную в квартире горячую воду и отопление пропорционально принадлежащей ей доле в праве собственности на жилое помещение. При этом то обстоятельство, что она не является фактическим потребителем горячей воды никак не влияет на объем ее обязательств перед ПАО «Т Плюс» и не освобождает от обязанности внесения платежей по открытому на ее имя лицевому счету.

Правовых оснований для возложения оплаты задолженности Швецовой Е.А. перед ПАО «Т Плюс» за горячее водоснабжение на второго собственника квартиры Швецова Ю.В., который производит оплату за потребленные ресурсы по отдельному лицевому счету, у суда не имелось.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что Швецова Е.А. не лишена со своей стороны возможности заявить к Швецову Ю.В. требования о возмещении ей расходов на оплату ПАО «Т Плюс» фактически не потребленных ею коммунальных ресурсов.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12.10.2021 в части взыскания с Швецова Ю.А. задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: кв. ..., в размере 6788 руб. 57 коп., государственной пошлины в размере 271 руб. 55 коп. и дополнительное решение от 23.03.2022 об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Швецовой Е.А. о взыскании стоимости потребленных ресурсов (горячее водоснабжение) за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: кв. ..., в сумме 6788 руб. 57 коп. подлежат отмене.

По делу в данной части надлежит вынести новое решение о взыскании со Швецовой Е.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за поставленные коммунальные ресурсы: горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: кв. ..., в размере 6788 руб. 57 коп., и отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Швецову Ю.В. в полном объеме.

В остальной части решение мирового судьи от 12.10.2021 и дополнительное решение мирового судьи от 23.03.2022 надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12 октября 2021 года в части взыскания с Швецова Юрия Васильевича в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за поставленные коммунальные ресурсы: горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: кв. ..., в размере 6788 руб. 57 коп., государственной пошлины в размере 271 руб. 55 коп. и дополнительное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 23 марта 2022 года об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Швецовой Елене Анатольевне о взыскании стоимости потребленных ресурсов (горячее водоснабжение) за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: кв. ..., в сумме 6788 руб. 57 коп. отменить.

Вынести по делу в данной части новое решение, которым взыскать со Швецовой Елены Анатольевны в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы: горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 30.09.2019, с 01.04.2020 по 31.08.2020 по жилому помещению, расположенному по адресу: кв. ..., в размере 6788 руб. 57 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Швецову Юрию Васильевичу отказать в полном объеме.

В остальной части решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12 октября 2021 года и дополнительное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 23 марта 2022 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                    Е.В. Никитенкова