Решение от 06.05.2024 по делу № 2-402/2024 от 02.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года

Дело № 2-402/2024

УИД 76RS0021-01-2024-000250-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31634,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1149,05 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО11 был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, которая до момента смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, использовалась. На момент смерти ФИО1 образовалась задолженность в сумме 31634,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности 29977,60 руб. и комиссии 1657,33 руб.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Судом в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика: Лебедев Р.В. и Лебедева Т.В..

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по надлежащим адресам регистрации.

3-и лица, Лебедев В.Г., Лебедев А.В., в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий кредитования с ФИО1 ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор с использованием кредитной карты с лимитом кредитования 30000 руб., 36 месяцев льготного кредитования, а впоследствии 10% годовых за пользование кредитом, на 120 месяцев, с уплатой ежемесячных платежей, уплатой комиссии, рассчитываемых банком. Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, в том числе с общими условиями кредитования.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой, активно производя операции по оплате товаров и услуг, снятию наличных, последняя операция проведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По представленному истцом расчету по состоянию на дату предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 31634,93 руб. Представленный истцом расчет представляется суду правильным, ответчики иного расчета суду не представили.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из наследственного дела наследниками, принявшими наследство, являются – Лебедев Р.В. наследник по завещанию на квартиру и наследник Лебедева Т.В., подавшая заявление нотариусу о принятии наследства по закону, в том числе на обязательную долю и не отказавшаяся до срока принятия наследства от своих наследственных прав.

Из наследственного дела следует, что ПАО «Совкомбанк» предъявил претензию о задолженности наследодателя и наследники Лебедев Р.В. и Лебедева Т.В. нотариусом были извещены о наличии данного долга.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками, принявшими наследство, подавшими заявления о вступлении в права наследства, являются Лебедев Р.В. и Лебедева Т.В.. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день открытия наследства 1/4 доли составляет 457714,07 руб.,

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру Лебедеву Р.В. на 7/8 доли от наследственного имущества 1/4 доли, что подтверждает возникновение права общей долевой собственности Лебедева Р.В. в размере 7/32 долях на квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону Лебедевой Т.В. не выдавалось. Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1149,05 руб. подтверждены платежным поручением и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ( №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 31634,93 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1149,05 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░