Решение по делу № 33-2496/2018 от 08.11.2018

Судья Петрова Н.С. Дело № 33-2496

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Никулинской Н.Ф.,

судей Дедюевой М.В., Андреева С.В.

при секретаре Ивановой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТОМА» на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 05 октября 2018 г., которым в удовлетворении ходатайства ООО «ТОМА» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи того же суда от 25 июня 2018 г. отказано.

Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 25 июня 2018 г. ООО «ТОМА» отказано в разъяснении определения судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 07 июля 2017 г. об обеспечении иска по делу по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Клюеву А.В., Клюевой М.В., ООО «ТОМА» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

06 августа 2018 г. ООО «ТОМА» подана частная жалоба на предмет отмены указанного определения судьи.

30 августа 2018 г. материал направлен в Костромской областной суд для рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции.

Письмом судьи Костромского областного суда материал возвращен в Ленинский районный суд г. Костромы в связи с тем, что частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, вопрос о его восстановлении судом не разрешен.

В дополнениях к частной жалобе, поступивших в суд 13.09.2018 г., ООО «ТОМА» просит восстановить срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 25 июня 2018г.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 05 октября 2018 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО «ТОМА» отказано.

В частной жалобе ООО «ТОМА» просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, восстановить срок на подачу частной жалобы. Указывает, что конверта с определением судьи от 25.06.2018 г. или почтового извещения в адрес Общества не приходило. Более того, суд мог известить организацию или представителя телефонограммой. Директор ООО «ТОМА» - Клюева М.В. в тот момент находилась в командировке, по возвращении в г. Кострому ею была проверена почта, и такой корреспонденции не было. Как только представитель Общества узнал о вынесенном определении, жалоба была подана в течение 2 рабочих дней. Согласно п. 2 ст. 433 ГПК РФ заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд. Между тем в оспариваемом определении указано, что оно принято судьей единолично.

В возражениях относительно частной жалобы ООО «Костромаселькомбанк» просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3).

Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия считает, что оспариваемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что указанные в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока причины пропуска не являются уважительными. При этом суд указал, что обязанность суда по извещению стороны о результатах рассмотрения заявления исполнена надлежащим образом, в адрес места нахождения юридического лица судебное извещение с копией определения суда доставлено в пределах срока обжалования определения суда, однако судебное извещение не было получено.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение об отказе в разъяснении от 25 июня 2018г. вынесено судьей единолично, как и определение об обеспечительных мерах от 07 июля 2017г., т.е. о времени вынесения определения ООО «ТОМА» в известность поставлено не было.

Применительно к ч.2 ст. 145 ГПК РФ в случае, когда определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Как следует из частной жалобы, ООО «ТОМА» об определении узнало 02.08.12018г., с частной жалобой обратилось 06.08.2018г.

Кроме того, суд оспариваемое определение выслал в адрес ООО «ТОМА» 29.06.2018г., что видно из почтового штемпеля на конверте. Вернулось оно неполученным с отметкой об истечении срока хранения 12.07.2018г. При этом Клюева М.В. – директор ООО «ТОМА» с 02.07.2018г. по 13.07.2018г. находилась в командировке в п. Верхний Ландех Ивановской обл., о чем представлено командировочное удостоверение из ООО «РестартЬ», генеральным директором которого Клюева М.В., как следует из командировочного удостоверения, также является.

Оба указанных выше обстоятельства, - получение информации о вынесенном определении с опозданием и нахождение представителя юридического лица в командировке, - свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на обжалование и необходимости его восстановления.

На основании изложенного определение суда от 05 октября 2018 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование не может быть признано законным и обоснованным, как принятое с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, а пропущенный ООО «ТОМА» срок на подачу частной жалобы - восстановлению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Костромы от 05 октября 2018 г. отменить.

Восстановить ООО «ТОМА» пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 25 июня 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: