Решение от 29.08.2023 по делу № 33-2927/2023 от 20.07.2023

УИД 58RS0018-01-2021-003473-63

Судья Андрианова Ю.А. Дело № 33-2927/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Е.Г.

судей Копыловой Н.В., Мисюра Е.В.

при ведении протокола секретарем Рожковым Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело № 2-73/2023 по исковому заявлению Коломиеца В.М., Крюковой Н.В., Курбатовой Т.Н., Сиверина В.А. к открытому акционерному обществу «Пензенское конструкторское бюро моделирования» о понуждении к заключению договора

по частной жалобе Коломиеца В.М., Крюковой Н.В., Курбатовой Т.Н., Сиверина В.А. на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 25 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Копыловой Н.В., объяснения представителя Коломиеца В.М., Крюковой Н.В., Курбатовой Т.Н., Сиверина В.А. Сопина Н.А., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя УФНС России по Пензенской области Красовского О.А., просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Коломиец В.М., Крюкова Н.В., Курбатова Т.Н., Сиверин В.А. обратились с иском к открытому акционерному обществу «Пензенское конструкторское бюро моделирования» (далее – ОАО «ПКБМ») о понуждении к заключению договора о выплате вознаграждения авторам служебного произведения.

Требования мотивированы тем, что в 1994-1998 г.г. они являлись работниками ОАО «ПКБМ» и в порядке служебного задания создали программное обеспечение для тренажера самолета КТ-1 (служебное произведение), что было установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2018 г. по делу № А40-56928/04-5-453. Вышеуказанным решением арбитражного суда за использование программного обеспечения для тренажера самолета КТ-1 в пользу ОАО «ПКБМ» как правообладателя была взыскана сумма в размере 6103582,08 долларов США, тем самым ответчик начал коммерческое использование программного обеспечения, авторами которого являются истцы. 17 апреля 2021 г. истцы направили в адрес руководителя (конкурсного управляющего) ОАО «ПКБМ» письма с предложением в течение 7 дней заключить договоры о выплате им вознаграждения за использование служебного произведения, ответ на которые получен не был, в связи с чем они обратились в суд за защитой своих нарушенных прав.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 25 мая 2023 г. производство по делу приостановлено до назначения в ОАО «ПКБМ» в рамках дела о банкротстве № А49-6629/2012 единоличного исполнительного органа (конкурсного управляющего).

В частной жалобе истцы Коломиец В.М., Крюкова Н.В., Курбатова Т.Н., Сиверин В.А. просят об отмене определения, полагая его незаконным и необоснованным. Ссылаются на то, что вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО «ПКБМ» не может быть разрешен в рамках дела о банкротстве, поскольку оно прекращено в связи с непредставлением УФНС России по Пензенской области кандидатуры конкурсного управляющего, отсутствие у ОАО «ПКБМ» единоличного исполнительного органа вызвано действиями УФНС России по Пензенской области - заявителя ходатайства о приостановлении производства по делу, в связи с чем вынесенное судом определение создает процессуальный тупик.

В возражениях на частную жалобу УФНС России по Пензенской области просит определение оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Коломиец В.М., Крюкова Н.В., Курбатова Т.Н., Сиверин В.А., третье лицо ИП Тюлюнов О.П., представители третьих лиц закрытого акционерного общества «Научно-производственный центр Экспресс-АТ», общества с ограниченной ответственностью «Тензор», государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 3», общества с ограниченной ответственностью «АРН-аудитор», закрытого акционерного общества «Фазатрон-ЗОМЗ-АВИА», закрытого акционерного общества «ЦеСИС НИКИРЭТ», общества с ограниченной ответственностью «Источник», акционерного обществ «Метан», общества с ограниченной ответственностью «Климат-Техника», общества с ограниченной ответственностью «Бетта», открытого акционерного общества «Ростелеком», открытого акционерного общества Научно-производственного предприятия «Химмаш-Старт», открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт автоматических приборов», Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского добровольного пожарного общества», открытого акционерного общества «Научно-исследовательский ордена Трудового Красного Знамени кинофотоинститут», общества с ограниченной ответственностью «Технотех» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по правилам гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ).

Судебная коллегия на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 мая 2013 г. ОАО «ПКБМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурное производство.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 августа 2013 г. конкурсным управляющим ОАО «ПКБМ» утвержден Варыгин В.А., который определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 августа 2019 г. отстранен от исполнения обязанностей конкурного управляющего и конкурсным управляющим утвержден Рыбкин В.В.

20 августа 2022 г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рыбкина В.В.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 9 ноября 2022 г. с учетом определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2023 г. Рыбкин В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ПКБМ» с 9 ноября 2022 г.

10 мая 2023 г. определением Арбитражного суда Пензенской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ПКБМ» прекращено с 10 мая 2023 г. по основаниям, предусмотренным п. 9 ст. 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд исходил из того, что отсутствие единоличного исполнительного органа (конкурсного управляющего) ОАО «ПКБМ» до назначения лица, осуществляющего в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица препятствует рассмотрению спора, находящегося в производстве районного суда, в связи с чем производство по делу подлежит приостановлению до назначения Арбитр░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.48 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 126 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 129 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (http://kad.arbitr.ru/» ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2023 ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░.